Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-108/2024 от 14.03.2024

УИД63RS0№-18

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          15 марта 2024                                                                            г.о. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Т.А.Турбина, изучив в порядке подготовки жалобу представителя ООО «Самаратрансстрой» М.А.Ракитина на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности юридическое лицо ООО «Самаратрансстрой» по ч. 1 №

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Самаратрансстрой» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. № РФ с назначением административного штрафа в размере № рублей. Не согласившись с вышеуказанным постановлением ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «Самаратрансстрой» М.А.Ракитин обратился в Ленинский районный суд <адрес> с жалобой на указанное выше постановление.

Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Пропущенный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как усматривается из материалов настоящего дела, копия постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Самаратрансстрой» получена представителем ООО «Самаратрансстрой» Ракитиным М.А., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской в получении постановления, указанная дата получения постановления отражена и в поданной юридическим лицом жалобой (л.д.66, л.д. 69), то есть судом первой инстанции созданы необходимые условия для реализации права на обжалование судебного акта в установленным законом срок.

          Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частями 1 и 1.1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

В силу ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Согласно части 3.1 статьи 4.8 КоАП РФ если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Вместе с тем, срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении установлен не в днях, а в сутках.

Нормами КоАП РФ не предусмотрена возможность переноса окончания исчисляемого сутками срока, приходящегося на нерабочий день, на первый следующий за ним рабочий день.

Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба представителя

    ООО «Самаратрансстрой» Ракитина М.А. от ДД.ММ.ГГГГ поступила мировому судье ДД.ММ.ГГГГ за вх. №, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока (л.д.69).

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, а также ссылок на какие-либо обстоятельства, подтверждающие уважительность пропуска срока для подачи жалобы, к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

До устранения указанных недостатков жалоба представителя ООО «Самаратрансстрой» Ракитина М.А. на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена быть не может.

Принимая во внимание, что при отсутствии в жалобе ходатайства о восстановлении срока на обжалование, не возникают процессуальные основания для ее рассмотрения, суд считает необходимым вернуть жалобу лицу, ее подавшему для устранения нарушения, препятствующего дальнейшему движению по делу.

Данное обстоятельство не препятствует ООО «Самаратрансстрой» самостоятельно, либо через защитника вновь принести жалобу на постановление, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием причин пропуска срока на обжалование, а также приложением документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока.

Руководствуясь п. 2 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу представителя ООО «Самаратрансстрой» Ракитина М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 № заявителю без рассмотрения по существу, для устранения недостатков.

      На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения определения суда.

           Судья                                                                             Т.А.Турбина