Решение по делу № 22-1318/2017 от 10.08.2017

Предс.    Терешкова И.И.                   Дело № 22-1318

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ярославский областной суд в составе судьи Пашковой Н.Л., при секретаре Которкиной М.В. рассмотрел в открытом судебном заседании 7 сентября 2017 года апелляционную жалобу осужденного Кузнецова Виорела Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 июня 2017 года, которым ему отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания,    

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 28 июля 2016 года Кузнецов В.С. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, начало срока - с 15 июня 2016 года, окончание - 14 июня 2018 года.

    Осужденный Кузнецов В.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.

    Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе осужденный Кузнецов В.С. с постановлением не согласен, указывает, что суд, разрешая его ходатайство, не учел, что по освобождении из мест лишения свободы он будет трудоустроен в МЕСТО РАБОТЫ, что подтверждается документами, имеющимися в деле.

Ссылается на то, что не может считаться основанием для отказа в удовлетворении его ходатайства факт его нетрудоустройства в колонии, поскольку в ней отсутствуют вакансии по его специальности, а отсутствие поощрений объясняется неприязненным отношением к нему начальника отряда.

Обращает внимание на то, что отбыл более 1/3 части назначенного ему срока наказания, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, иска и взысканий не имеет, встал на путь исправления, имеет на иждивении двоих малолетних детей, которые проживают с его престарелой матерью.

В письменном возражении на апелляционную жалобу старший помощник Рыбинского городского прокурора считает доводы жалобы несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.

Выслушав осужденного Кузнецова В.С., поддержавшего апелляционную жалобу, мнение прокурора Берковской Т.А., полагавшей постановление оставить без изменения, проверив доводы жалобы по представленному материалу, суд апелляционной инстанции считает постановление законным и обоснованным.

Ходатайство осужденного Кузнецова В.С. об условно-досрочном освобождении от наказания рассмотрено в соответствии с требованиями закона.

Выводы суда об отказе Кузнецову В.С. в условно-досрочном освобождении в постановлении мотивированы и основаны на представленных материалах дела, которые исследовались судом в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания,

Данные о личности Кузнецова В.С., его поведении во время отбывания наказания, отношение к труду, мероприятиям воспитательного характера и другие заслуживающие внимание обстоятельства судом исследованы с достаточной полнотой и правильно оценены, при этом суд сделал обоснованный вывод о том, что его условно-досрочное освобождение является преждевременным, судом правильно учтено, что за все время отбывания наказания Кузнецов В.С. поощрений не имеет, нетрудоустроен, ничем положительным себя не зарекомендовал, администрация исправительного учреждения возражала против удовлетворения его ходатайства, а приведенные в апелляционной жалобе доводы выводы суда не опровергают.

Что касается доводов Кузнецова В.С. в суде апелляционной инстанции о получении после рассмотрения судом его ходатайства двух поощрений, то они не влияют на обстоятельства, послужившие основанием для отказа в удовлетворении его ходатайства.

С учетом изложенного оснований для отмены постановления или его изменения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 июня 2017 года в отношении осужденного Кузнецова Виорела Семеновича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Ярославского областного суда.

Судья Ярославского областного суда: Н.Л.Пашкова