Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-875/2023 ~ М-1026/2023 от 25.08.2023

Дело № 2-875/2023

УИД 54RS0025-01-2023-001435-21

Поступило в суд: 25.08.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 21 сентября 2023 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Редькина А. А. к Яковлеву Е. В. о признании права собственности на здание гаража,

у с т а н о в и л:

В обоснование иска истец Редькин А.А. указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ истцом приобретен по договору купли-продажи у Яуковлева Е.В. гараж, находящийся по адресу: <адрес>, стоимостью 130 000 руб., сторонами в сделке были соблюдены требования ст. 224 ГК РФ по передаче недвижимого имущества. С указанного периода и до настоящего времени истец несет бремя содержания, эксплуатирует гараж по назначению в личных целях, оплачивает по счетам за электроэнергию. Яковлем Е.В. указанный гараж был приобретен у ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Для строительства указанного гаража ФИО1 согласно постановлению Территориальной Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отводился земельный участок под строительство индивидуальных гаражей размером 4 м. на 6 м. в районе товарной конторы станции Каинск-Барабинский. Истец не может зарегистрировать право собственности при наличии имеющихся документов, также при отсутствии информации о зарегистрированных правах на указанный гараж в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Иных лиц, имеющих правопритязания на спорное имущество, не имеется, гараж под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом. Гараж находится во владении истца с момента приобретения, владеет открыто, добросовестно, производит необходимые платежи, полностью несет бремя содержания имущества. Просит суд признать за ним право собственности на здание гаража, общей площадью 27,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Истец и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал о том, что иск признает.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 27,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.