Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-185/2020 от 25.02.2020

К делу № 12-185/2020

23RS0040-01-2020-001570-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«27» февраля 2020года                          г.Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи                    Берулько Е.Г.,

при секретаре                                Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Семенко А.Б. на постановление № Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 16 января 2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 9.21 КоАП РФ в отношении должностного лица Семенко А. Б.,

У С Т А Н О В И Л:

25.02.2020года в Первомайский районный суд города Краснодара поступила жалоба Семенко А.Б. на постановление № Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 16 января 2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 9.21 КоАП РФ в отношении должностного лица Семенко А. Б..

В соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

На основании статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 16.01.2020г. местом совершения административного правонарушения являются место расположения АО «Краснодаргоргаз» по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Индустриальная, д. 68, то есть на территории, относящейся к юрисдикции Прикубанского районного суда г. Краснодара (350049, г.Краснодар, ул. Тургенева, д. 111).

При таких обстоятельствах, жалобу на постановление по делу об административном правонарушении следует направить в Прикубанский районный суд г. Краснодара, для рассмотрения жалобы по подведомственности, что предусмотрено ч.4 ст.30.2. ч.3 ст.30.4 КоАП РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь главой 30 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2020░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 9.21 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ (350049, ░.░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 111).

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░