Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-357/2014 (2-3252/2013;) ~ М-3716/2013 от 17.12.2013

Дело № 2-357 / 2014г.                 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.01. 2014г.                   г.Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Абдурахманова Ш.Я.

при секретаре Исамагомедовой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова Ахмеда Магомедовича к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ

УСТАНОВИЛ:

Магомедов А.М. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ в размере 57 917,65руб. по адресу: <адрес>, обязав произвести перерасчёт согласно показаний газового счётчика и произведённых выплат, указывая на то, что дом по адресу: <адрес>, принадлежит ему на праве собственности, 28.05.2002г. произведена газификация указанного дома, одновременно установлен счётчик, с указанного времени исправно производилась оплата за потреблённый газ согласно показаниям счётчика, 06.12.2013г. представителями ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» составлен Акт, согласно которого нарушений эксплуатации прибора учёта газа не установлено. Свидетельством о проверке счётчик газа признан пригодным к применению. В целях досудебного урегулирования спора он обратился к ответчику для урегулирования спора, указав, что с 2008года по 28.10.2013г. в указанном доме никто не проживал, однако по настоящее время задолженность не снята. Считает, что ответчиком было незаконно начислена задолженность по оплате услуг газоснабжения в размере 57 917,65руб.

В судебном заседании Магомедов А.М. поддержал исковые требования по основаниям, изложенном в заявлении и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» согласно доверенности №136-14 от 01.01.2014г. Гусебов И.А. в суде указал на то, что согласно постановления Правительства РФ N 549 от 21.07.2008г. абонент обязан в течении 5-ти дней уведомить поставщика газа о любых изменениях параметров газопотребления. Однако, подобного рода заявления от Магомедова А.М. не поступало и следовательно, начисление производилось согласно норм потребления газа, а значит, исходя из размеров отапливаемой площади количества зарегистрированных лиц. Истцу необходимо было своевременно обратиться в структуры ответчика с письменным заявлением с приложением всех соответствующих документов для внесения изменений и производства перерасчета.

Письменный договор поставки газа между истцом и ответчиком не заключен, однако в соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В данном случае действует общий для всех потребителей договор газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, опубликованный ООО «Кавказрегионгаз» (ныне ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск») в газете «Дагестанская правда» за 27.02.2009 г., в п.5.1. которого предусмотрено, что оплата за пользование газом осуществляется абонентом ежемесячно до 10-го числа, следующего за отчетным. Считает требования истца необоснованными, просит в исковых требованиях отказать в полном объеме.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.     

Согласно Акта на установку газового счётчика от 28.05.2008г. в <адрес> установлен газовый счётчик.

27.05.2008г. счётчик газа проверен признан пригодным к применению выдано свидетельство о проверке со сроком действия до мая 2016года.    

13.02.2008г. был составлен Акт обследования прибора учёта газа, прибор учёта был снят на очередную гос.проверку и метрологическую проверку, по результатам проверки нарушений не выявлено.    11.10.2010г. представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» составлен Акт инвентаризации, в результате обследования потребителя газа установлено следующее, что в <адрес> ПУГ работает нормально, пломбы в целости и сохранности

06.12.2013г. представителем ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» составлен Акт осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учёта газа, в результате осмотра нарушений не выявлено.

Из копии заявления от 28.11.2013г. Магомедова А. на имя нач.тер. участка ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», видно, что он обращался к ответчику с заявлением снять необоснованно начисленную задолженность по газу.

Так же Акт о непроживании от 28.10.2013г. подтверждает довод истца, что в <адрес> по адресу: <адрес> с 2008года никто не проживал, данный акт заверили соседи и УУП ОП по Кировскому району г. Махачкала ФИО5

Согласно «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства №307 от 23.05.2006г., собственники жилых домов вносят плату за приобретение у ресурсоснабжающей организации объема газа, исходя показаний приборов учета, принадлежащих собственникам жилых домов.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При вышеуказанных обстоятельствах суд считает, что представленные истцом доказательства о том, что в доме, в котором он с 2008года не проживал, незаконно производились начисления за потребляемый газ, являются допустимыми и достоверными, а исковые требования подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан о том, что истица не обратилась к ним своевременно с представлением документов, подтверждающих факт отсутствия газопотребления, в связи с чем ими и производились начисления оплаты за газ по жилой площади и количеству проживающих лиц, суд считает не основанными на законе, поскольку Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 06.05.2011), данный алгоритм действий со стороны абонента не предусмотрен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Магомедова Ахмеда Магомедовича удовлетворить.

Признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан по возложению на Магомедова Ахмеда Магомедовича обязанности по оплате задолженности за потреблённый газ в сумме 57 917,65руб. незаконными.

Обязать филиал ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан снять необоснованно начисленную задолженность за газ по адресу: <адрес>, в сумме 57 917,65руб.

Обязать филиал ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан, произвести перерасчёт согласно показаний прибора учёта газа установленного в <адрес> и произведённых Магомедовым А.М. выплат.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                      Ш.Я. Абдурахманов