Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-77/2023 от 27.02.2023

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

/дата/ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Вьюгов Д.А., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Ледяевой Л. Н. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от /дата/, вынесенное инспектором группы по ИАЗ 1 батальона ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Гришиной В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

/дата/ в Октябрьский районный суд <адрес> поступила жалоба Ледяевой Л. Н. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от /дата/, вынесенное инспектором группы по ИАЗ 1 батальона ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Гришиной В.В.

При рассмотрении вопроса о подсудности жалобы Октябрьскому районному суду <адрес> судья приходит к следующему.

По смыслу ст. 29.5 и ст. 30.1 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Местом рассмотрения дела является место совершения административного правонарушения, на которое распространяется юрисдикция должностного лица, вынесшего постановление.

Компетенция инспектора группы по ИАЗ 1 батальона ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> распространяется на территорию нескольких районов <адрес>, в том числе и на <адрес>. Как видно из материалов дела, местом совершения административного правонарушения является <адрес>, то есть её участок, расположен в <адрес>.

Следовательно, местом рассмотрения дела является Заельцовский районный суд <адрес>.

Таким образом, данное дело не относится к компетенции судьи Октябрьского районного суда <адрес>.

Согласно ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подсудности в течение трёх суток.

Поскольку рассмотрение дела должно производиться судьей соответствующего суда, у судьи Октябрьского районного суда <адрес> отсутствуют основания для принятия дела к своему производству и рассмотрения дела об административном правонарушении по существу. Дело об административном правонарушении подлежит передаче судье Заельцовского районного суда <адрес> для рассмотрения по существу.

С учетом изложенного, согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ жалоба Ледяевой Л. Н. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от /дата/, вынесенное инспектором группы по ИАЗ 1 батальона ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Гришиной В.В. и прилагаемые к ней материалы, подлежат передаче по подведомственности в Заельцовский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 30.1, ч. 4 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ /░░░░/, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>