Дело № 2-1495/2022 11 апреля 2022 года
УИД 78RS0017-01-2021-007824-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Галкиной Е.С.
при секретаре Хрисанфовой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Дивенская 5» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 394 рубля, 80 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 832 рубля. Заявленные требования мотивируя следующим, ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязанность по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Истец обратился в мировой участок № Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО>2 задолженности по оплате коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО>2 в пользу ТСЖ «Дивенская 5» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 394 рубля, 80 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 916 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Истцу разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 394 рубля, 80 копеек, судебных расходов в размере 1 832 рубля.
Представитель истца по доверенности <ФИО>4 в судебное заседание явился, просил суд исковые требования удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явилась о дате и времени судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, путем направления судебной повестки почтовой связью по месту регистрации. Как следует из почтового уведомления <ФИО>2 извещена о судебном разбирательстве- ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая надлежащее извещение ответчика о дате и времени судебного заседания, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав мнение стороны истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению такой платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, истец осуществляет обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.
Ответчик является собственником жилого помещения, <адрес>, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.№).
Согласно представленным стороной истца в материалы дела выписке по лицевому счету, а также квитанциям на оплату коммунальных услуг, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 394 рублей, 80 копеек.
Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует действующему законодательству Российской Федерации, сомнений в правильности у суда не вызывает, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, судом проверен.
В ходе судебного разбирательства по делу ответчик не воспользовался своим правом в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представил суду каких-либо доказательств оплаты указанной задолженности.
С учетом вышеуказанного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 1 832 рубля за подачу искового заявления в суд подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ТСЖ «Дивенская 5» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов-удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с <ФИО>2 в пользу «ТСЖ Дивенская 5» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 394 рубля 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 832 рубля.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.С. Галкина