Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1005/2020 ~ М-1074/2020 от 06.10.2020

УИД: 66RS0045-01-2020-002158-33

Дело № 2-1005/2020

Решение в окончательной форме

принято 10 декабря 2020г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Полевской                                 3 декабря 2020 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А., при секретаре Кузнецовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой М.В. к Соколову А.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Федотова М.Ф. обратилась в суд с иском к Соколову А.В. о признании его неприобретшим право пользования жилым помещением, мотивируя это тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <. . .>. С 4 марта 2016г. в её доме зарегистрирован ответчик, который хоть и приходится ей сыном, но не является членом её семьи, в доме никогда не проживал, требований о своем вселении никогда не заявлял. В связи с тем, что ответчик не является членами её семьи, соглашение о праве пользования жилым домом с ним не заключалось, истец просил признать его неприобретшим право пользования принадлежащим ему жилым помещением.

В судебном заседании истец поддержала иск и доводы искового заявления, дополнительно пояснила, чтобы 2013г. приобрела дом в <. . .>. Сын попросил его зарегистрировать в доме. В жилое помещение он никогда не вселялся, на проживание в нем не претендовал, но сняться с регистрационного учета отказывается.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований на предмет спора, Федотов К.И. поддержал доводы истца.

Ответчик Соколов А.В. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора, ОМВД России по г. Полевскому в судебное заседание не явился.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, неограниченный какими-либо сроками. Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на жилище, и никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (статья 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что Федотова М.В., Федотов К.И. и Ф.Г.К., . . . года рождения, являются собственником жилого помещения: <. . .> в <. . .> в <. . .>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 7 апреля 2014г., выпиской из ЕГРН от 6 ноября 2020г., копией купли-продажи от 15 января 2014г. Каждому из них принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Из справки ТУ села Полдневая Администрации Полевского городского округа от 27 июля 2020г., адресной справки от 20 октября 2020г. видно, что в жилом <. . .> в <. . .> в <. . .> с 4 февраля 2016г. зарегистрирован Соколов А.В., сын Федотовой М.В.

Свидетели 1 и 2 суду подтвердили, что Соколов А.В., сын истца, в жилом <. . .> в <. . .> в <. . .> никогда не проживал.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Федотова М.В. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <. . .>.

Ответчик зарегистрирован в жилом доме, принадлежащем истцу, ее младшему сыну Ф.Г.К. и супругу Федотову К.И., с февраля 2016г. Членом семьи Федотовых он не является, хотя и приходится сыном Федотовой М.В. С момента регистрации в жилом доме в него не вселялся, его регистрация по месту жительства в доме истца носила формальный характер. Наличие между истцом и ответчиком какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федотовой М.В. удовлетворить.

Признать Соколова А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <. . .>.

Решение суда является основанием для прекращения регистрационного учета Соколова А.В. по месту жительства по адресу: <. . .>.

Решение может быть обжаловано в Свердловской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий