Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4072/2023 ~ М-2130/2023 от 10.03.2023

№ 2-4072/2023

86RS0004-01-2023-002737-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2023 года      город Сургут

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.

при секретаре Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к Гаврилову Е. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Российский Капитал» (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») с Гавриловым Е.Г. заключен кредитный договор №/ПКР-18РБ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500000 рублей сроком на 60 месяцев под 19,9%. ДД.ММ.ГГГГ банком зачислен кредит в соответствии с заявлением, что подтверждается платежным поручением. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ ввиду нарушения Графика платежей Банк направил в адрес ответчика требование, которым уведомил о досрочном истребовании кредита и расторжении договора в срок не позднее 30 дней со дня получения требования. Между тем, до настоящего времени заемщик своей обязанности по возврату кредита и уплате процентов не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 241004,68 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 190799,46 рублей, сумма просроченных процентов – 18 805,59 рублей, неустойки на просроченную ссуду – 28196,81 рублей, неустойка на просроченные проценты – 3202,82 рубля. Просят расторгнуть кредитный договор №/ПКР-18РБ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» с Гаврилова Е.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере в размере 241004,68 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 190799,46 рублей, сумма просроченных процентов – 18 805,59 рублей, неустойки на просроченную ссуду – 28196,81 рублей, неустойка на просроченные проценты – 3202,82 рубля, а также понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11610,05 рублей; взыскать с Гаврилова Е. Г. в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №/ПКР-18РБ от ДД.ММ.ГГГГ по выплате процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых, начисляемых на остаток задолженности (в том числе просроченной), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита включительно.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещался по последнему известному адресу регистрации в <адрес> повестки возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Учитывая изложенное, судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Российский Капитал» (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») с Гавриловым Е.Г. заключен кредитный договор №/ПКР-18РБ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500000 рублей сроком на 60 месяцев под 19,9%.

ДД.ММ.ГГГГ банком зачислен кредит в соответствии с заявлением, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Следовательно, по п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что ответчик не производит гашение кредитной задолженности, просрочка допущена неоднократно.

В связи с нарушением Гавриловым Е.Г. графика платежей, ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ответчика требование о досрочном истребовании кредита, процентов, уплате неустойки и расторжении договора, Гавриловым Е.Г. требование банка оставлено без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности Гаврилова Е.Г. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 241004,68 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 190799,46 рублей, сумма просроченных процентов – 18 805,59 рублей, неустойки на просроченную ссуду – 28196,81 рублей, неустойка на просроченные проценты – 3202,82 рубля.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства гашения кредита и данные, опровергающие расчет задолженности, суду ответчиком не представлены, в связи с чем исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к Гаврилову Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере подлежат удовлетворению.

Требование о взыскании с Гаврилова Е. Г. в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №/ПКР-18РБ от ДД.ММ.ГГГГ по выплате процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых, начисляемых на остаток задолженности (в том числе просроченной), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита включительно, также подлежит удовлетворению.

В порядке ст.ст.450, 452 ГПК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Поскольку обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет, неоднократно на протяжении длительного периода нарушает сроки погашения кредита, что в значительной степени лишило банк того, на что мог рассчитывать при заключении договора, суд признает данное обстоятельство существенным и полагает необходимым удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора с Гавриловым Е.Г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Гаврилова Е.Г. в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11610,05 рублей (5610,05 рублей за требование о взыскании задолженности +6000 рублей за требование о расторжении договора).

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 98 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор №/ПКР-18РБ, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк ДОМ.РФ» (ранее ПАО АКБ «Российский капитал») и Гавриловым Е. Г..

Взыскать с Гаврилова Е. Г. в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №/ПКР-18РБ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 241004,68 рублей, в том числе: 190799,46 рублей – основной долг, 18805,59 рублей – проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 31399,63 рублей - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11610,05 рублей.

Взыскать с Гаврилова Е. Г. в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №/ПКР-18РБ от ДД.ММ.ГГГГ по выплате процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых, начисляемых на остаток задолженности (в том числе просроченной), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита включительно.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10.05.2023.    

Судья                   Л.М. Никитина