Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3895/2024 ~ М-2906/2024 от 21.06.2024

УИД 57RS0023-01-2024-004786-06

Дело №2-3895/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года город Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Доровых Е.А.,

при секретаре Ушаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СФО Аккорд Финанс» к Махвиц С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СФО Аккорд Финанс» (далее – ООО «СФО Аккорд Финанс») обратилось в суд с иском к Махвиц С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указал, что 22.03.2011 между ПАО НБ «Траст» и Махвиц С.Г. на основании заявления заключены 2 договора: №31-046640 (кредитный договор), №099-Р-267296 от 22.03.2011 (договор о расчетной карте). Договоры заключены офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания должником заявления. Заявление содержало оферту о заключении с ним смешанного договора. В рамках договора об открытии банковского счета ответчик просил открыть банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту с лимитом разрешённого овердрафта. В заявлении ответчик выразил свое согласие с условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать, дал согласие на её активацию.

Ответчик получил расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта и процентной ставкой за пользование кредитом 18,90 % годовых.

С момента заключения договора, ответчик ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась задолженностью в размере 51 528,12 рублей.

13.03.2019 ПАО НБ «Траст» уступил право требования по указанному кредитному договору АО «ФАСП», которое 13.03.2019 уступило право требования ООО «СФО Аккорд Финанс» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований).

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с Махвиц С.Г. в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс» задолженность по кредитному договору в размере 51 528,12 рублей, из которых: 13 080,65 рублей – просроченный основной долг за период 22.05.2011 по 21.06.2011, 29 123,47 рублей – просроченные проценты за период 22.10.2012 по 01.02.2021, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 745,84 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО Аккорд Финанс» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Махвиц С.Г. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, суд считает возможным в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу п.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из ст.810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1).

В судебном заседании установлено, что 22.03.2011 между ПАО НБ «Траст» и Махвиц С.Г. на основании заявления заключены 2 договора: №31-046640 (кредитный договор), №099-Р-267296 от 22.03.2011 (договор о расчетной карте), на условиях предоставления и обслуживания международных банковских карт, с лимитом разрешенного офердрафта.При этом заявление о предоставлении кредита содержало оферту Махвиц С.Г. на заключение с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты в соответствии с условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт ПАО НБ «Траст».

В свою очередь банк акцептировал оферту Махвиц С.Г. о предоставлении карты путем ее выпуска.

На основании договора № 099-Р-267296 ответчик получил расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта и процентной ставкой за пользование кредитом – 18,90% годовых.

В соответствии с п. 5.6 Условий по расчетной карте, размер процентной ставки по Кредиту, размер плат, а также продолжительность льготного периода кредитования определяется в Тарифах.

В соответствии с п.5.10 Условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной сумы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом.

В силу пункта 5.13 Условий по расчетной карте, в случае если до окончания платежного периода клиент не погасит задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.

13.03.2019 ПАО НБ «Траст» уступил право требования по указанному кредитному договору АО «ФАСП», которое 13.03.2019 уступило право требования ООО «СФО Аккорд Финанс» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований).

С момента заключения договора ответчик ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась задолженностью перед истцом в размере 51 528,12 рублей, из которых: 13 080,65 рублей – просроченный основной долг за период 22.05.2011 по 21.06.2011, 29 123,47 рублей – просроченные проценты за период 22.10.2012 по 01.02.2021.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.51 постановления от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел права (требования) задолженности, возникшей у ответчика перед ПАО НБ «Траст».

Как установлено судом, и не опровергнуто ответчиком, до настоящего времени задолженность по указанному кредитному договору остается непогашенной, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Таким образом, принимая во внимание, что ООО «СФО Аккорд Финанс» предоставлены доказательства неисполнения ответчиком принятых на себя по договору обязательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика Махвиц С.Г. задолженности по кредитному договору № 099-Р-267296 от 22.03.2011 в размере 51 528,12 рублей.

Учитывая, что исковые требования истца, удовлетворены, поэтому в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 745,84 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░░░: ░░░░░ №*** №***) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 9715329167 ░░░░ 1187746934099) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 099-░-267296 ░░ 22.03.2011 ░ ░░░░░░░ 51 528,12 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 13 080,65 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ 22.05.2011 ░░ 21.06.2011, 29 123,47 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 22.10.2012 ░░ 01.02.2021, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 745,84 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░ 2024 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░