Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-69/2023 от 20.02.2023

13-69/2023 (2-1/2022)

УИД 10RS0008-01-2020-001545-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2023 года                            г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., рассмотрев заявление Индивидуального предпринимателя Зезюлькиной Н.П. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

установил:

Заявление мотивировано тем, что вступившим в законную силу 02.08.2022 решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 15.03.2022 на ИП Зезюлькину Н.П. возложена обязанность в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу демонтировать бак-аккумулятор горячего водоснабжения, расположенный на отведенной в пользование Молчанова В.А. части земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (ЗУ2) и освободить от своего имущества указанную часть земельного участка. В отношении ИП Зезюлькиной Н.П. постановлением судебного пристава-исполнителя 14.11.2022 возбуждено исполнительное производство № 96867/22/10008-ИП. В целях исполнения решения должник 24.01.2023 обратилась в ООО «ИСК Комплекс», к ИП Сайфутдинову Р.Ф. по вопросу коммерческих предложений на разработку проектно-сметной документации по выводу из эксплуатации указанной емкости запаса горячей воды, капитальному ремонту котельной бани; 30.01.2023 заключила с ИП Сайфутдиновым Р.Ф. договор на составление проектно-сметной документации, 03.02.2023 в соответствии с условиями договора внесла аванс в размере 60000 руб. Поскольку исполнение решения суда в части демонтажа бака-аккумулятора требует составления проектно-сметной документации, заявитель с учетом срока составления проектно-сметной документации просит суд предоставить отсрочку исполнения решения до 05.04.2023 года.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ заявление об отсрочке исполнения решения суда рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Взыскатель Молчанов В.А. в письменных возражениях просит в предоставлении отсрочки отказать, указывая на обязательность судебного постановления и недоказанность должником наличия исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению требований исполнительного документа. Полагает испрашиваемый срок отсрочки необоснованным, не гарантирующим исполнение решения. Обращает внимание, что бак-аккумулятор представляет угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц.

Судебный пристав-исполнитель возражений против заявленного требования не представил.

Исследовав материалы дела, исполнительное производство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

     Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

По смыслу статей 15, 17, 19, 55 Конституции РФ и их толкования, изложенного в Определении Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 № 104-О, основания для отсрочки либо рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства. При этом должен быть обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников.

Как следует из материалов гражданского дела № 2-1/2022, решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 15.03.2022 определен порядок пользования земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 4840 кв.м +/- 24 кв.м, расположенным по адресу: Республика Карелия, <адрес>: ИП Зезюлькиной Н.П. выделена часть земельного участка площадью 3056 кв.м (<данные изъяты>); Молчанову В.А. выделена часть земельного участка площадью 173 кв.м (<данные изъяты>), Виноградовой Е.М. выделена часть земельного участка площадью 1613 кв.м (<данные изъяты>); на ИП Зезюлькину Н.П. возложена обязанность не чинить Молчанову В.А. препятствий в доступе к канализационному люку КК4, обозначенному на схеме границ эксплуатационной ответственности канализационной сети от 19.04.2018, обязанность в течение трех месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу демонтировать бак-аккумулятор горячего водоснабжения, расположенный на отведенной в пользование Молчанова В.А. части земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (ЗУ2) и освободить от своего имущества указанную часть земельного участка.

Решение вступило в законную силу 24.08.2022.

Исполнительный лист предъявлен взыскателем Молчановым В.А. к исполнению 09.11.2022.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Медвежьегорскому району 14.11.2022 в отношении Зезюлькиной Н.П. возбуждено исполнительное производство № 96867/22/10008-ИП. С постановлением о возбуждении исполнительного производства должник ознакомлена 15.11.2022.

21.10.2022 должник обратилась в Медвежьегорский районный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения в части демонтажа бака-аккумулятора, ссылаясь на социальную значимость бани как объекта городской инфраструктуры, отсутствие возможности демонтировать емкость в осенне-зимний период. Определением суда от 31.10.2022 в предоставлении отсрочки отказано.

Требованием судебного пристава-исполнителя от 29.11.2022 должнику установлен срок исполнения до 31.01.2023. Требованием от 02.02.2023 Зезюлькиной Н.П. установлен срок исполнения до 20.02.2023.

С настоящим заявлением должник обратилась в суд 20.02.2023. Решение суда не исполнено.

Как установлено решением суда от 15.03.2022 по настоящему делу, расположенный на земельном участке БАГВ представляет собой цилиндрическую емкость, которая снаружи утеплена и обшита металлическими листами. БАГВ расположен с тыльного фасада здания бани, длинной стороной почти параллельно стене фасада на расстоянии от 2,15 м (рядом со входом в сауну) до 3,0 м от стены. Размеры БАГВ по наружному обмеру составляют 3,14х 10,69 м. Напротив БАГВ расположен частный жилой дом на расстоянии менее 30 м. Обшивка БАГВ выполнена из металлических листов по деревянному каркасу, имеет следы коррозии, ржавчины, имеются повреждения в виде щелей в местах соединения, загибов краев листов, сквозных отверстий, имеются следы ремонта в виде замены отдельных листов. Фундамент БАГВ, выполненный из сборных железобетонных блоков, установлен так, что часть бака, которая ближе к котельной, имеет консольную часть, под которой уложены камни, на отдельных блоках имеются осадочные трещины. Устройства в зоне БАГВ лотков для сбора, перелива и слива бака с последующим отводом охлажденной воды в канализацию не предусмотрено, наружных сетей канализации поблизости с баком не имеется. БАГВ оборудован аппаратурой для контроля за уровнем воды над люком и соответствующими блокировками в котельной. Вход в помещения Молчанова В.А. осуществляется в непосредственной близости от БАГВ (2,15 м). Вблизи со зданием котельной и БАГВ расположено здание трансформаторной подстанции ТП-36, с учетом размера охранной зоны в 10 м часть БАГВ попадает в охранную зону. На фасаде здания бани, где имеется ввод трубопровода горячей воды из бака в баню, имеются повреждения кирпичной кладки от пара и влаги в виде разрушения кирпича на площади до 10 кв.м. БАГВ находится в эксплуатации длительный срок (около 40 лет), достоверных и полных сведений о техническом состоянии емкости для горячей воды, работающей под давлением, у собственника не имеется. В конструкции обшивки емкости и фундамента имеются дефекты, которые в соответствии с "ТР ТС 032/2013. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением" являются фактором опасности. В нарушение требований СП 89.1333.2016 (п.11.3), СП 124.13330.2012 (п.п. 6.19, 6.20), «Правил технической эксплуатации энергоустановок» (п.1.7, п. 8.2.9) бак-аккумулятор находится в зоне жилой застройки радиусом 30м, что не допускается нормами; отсутствует надежное ограждение высотой 2,5 м и предупредительные знаки, запрещающие нахождение в этой зоне лиц, не имеющих непосредственного отношения к баку, часть БАГВ попадает в охранную зону трансформаторной подстанции ТП-36.

С учетом требований СП 1813330.2019 «Производственные объекты. Планировочная организация земельного участка (Генеральные планы промышленных предприятий)», СП 89.13330.2016 «Котельные установки», СП 124.13330.2012 «Тепловые сети», ТР ТС 032/2013 «Технический регламент Таможенного союза «О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением», «Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок», утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ 24.03.2003 № 115, МДК 4-04.2002 «Типовая инструкция по эксплуатации баков аккумуляторов горячей воды в системах коммунального хозяйства», утв. Приказом Госстроя России № 15 от 22.01.2002, местоположение бака-аккумулятора и его техническое состояние не отвечают нормативным требованиям, представляют опасность для потенциальных посетителей бани-сауны, расположенной в помещениях Молчанова В.А., а также жителей района, где расположена баня. Отсутствие документации по баку-аккумулятору указывает на грубые нарушения со стороны собственника котельной и бака-аккумулятора в области промышленной безопасности и технической эксплуатации котельной. Имеется техническая возможность с учетом нормативных требований переноса БАГВ на территорию внутреннего дворика (полузамкнутого пространства, образованного зданиями бани, котельной и прачечной), а также с учетом того, что за 54 года эксплуатации бани потребности в горячей воде снизились от первоначальных проектных (расчетных) показателей, имеется техническая возможность установки современного бака-аккумулятора меньшего размера в помещении котельной при разработке проекта реконструкции или капитального ремонта котельной.

Исходя из того, что установка, эксплуатация и демонтаж бака-аккумулятора горячего водоснабжения как оборудования, работающего под высоким давлением, предусматривают необходимость наличия соответствующей документации, доводы Зезюлькиной Н.П. о необходимости производить демонтаж бака с предшествующим демонтажу составлением проектно-сметной документации, являются обоснованными.

Из приложенных к заявлению доказательств следует, что в целях исполнения решения должник 24.01.2023 обратилась в ООО «ИСК Комплекс», к ИП Сайфутдинову Р.Ф. по вопросу коммерческих предложений на разработку проектно-сметной документации по выводу из эксплуатации бака-аккумулятора горячей воды, капитальному ремонту котельной бани; 30.01.2023 заключила с ИП Сайфутдиновым Р.Ф. договор на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации объекта «капитальный ремонт котельной бани <адрес>, с выводом из эксплуатации емкости запаса горячей воды объемом 60 куб.м», 03.02.2023 в соответствии с условиями указанного договора внесла аванс в размере 60000 руб.

Согласно разделу 7 договора от 30.01.2023, срок выполнения работ по составлению проектно-сметной документации составляет 40 рабочих дней с даты внесения предоплаты.

Таким образом, испрашиваемый заявителем срок отсрочки обоснован датой выполнения работ по составлению проектно-сметной документации. Обоснование иного срока отсрочки суду не представлено.

Суд принимает во внимание характер возложенной судебным решением обязанности и её значимость, необходимость защиты прав взыскателя. Вместе с тем обязанность по исполнению судебного решения в части демонтажа бака-аккумулятора зависит о составления проектно-сметной документации, что должником доказано. Учитывая, что должник принимает реальные меры, направленные на исполнение судебного решения, при этом срок испрашиваемой отсрочки мотивирован, требование о предоставлении отсрочки суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 203, 203.1 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление удовлетворить.

Предоставить Индивидуальному предпринимателю Зезюлькиной Н.П. отсрочку исполнения решения Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 15 марта 2022 года по делу № 2-1/2022 на срок до 05 апреля 2023 года в части исполнения обязанности по демонтажу бака-аккумулятора горячего водоснабжения, расположенного на отведенной в пользование Молчанова В.А. части земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (ЗУ2) и освобождении от своего имущества указанной части земельного участка.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                    Л.А. Ерохова