Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-915/2021 ~ М-843/2021 от 03.06.2021

Дело № 2-915/2021

УИД

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 29 июня 2021 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Акуловой О.В.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Ахтырских Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Носковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фокина В.Н. к Миллеру В.В. о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Фокин В.В. обратился в суд с иском к Миллер В.В. о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Просит признать ответчика Миллер В.В. не принявшим наследство после смерти отца ФИО1, признать его принявшим наследство после смерти ФИО1 Признать за ним в порядке наследования право собственности на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>

Истец Фокин В.Н. в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Миллер В.В. в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований, указал в письменном заявлении о том, что на наследственное имущество после смерти своего отца он не претендует.

Представитель третьего лица администрации Красноярского городского поселения в судебном заседании участия не принимал, ходатайств и возражений не представил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии Омской области, при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками после его смерти являются сын Миллер В.В., пасынок Фокин В.Н.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении родителями Миллера (Дементьева) В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны ФИО1 и ФИО2. Смена фамилии Дементьева В.В. на Миллер произошла в связи с заключением брака с ФИО3, Дементьев В.В. после заключения брака взял фамилию жены.

Супруга наследодателя ФИО1 - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1 оформил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в котором все свое имущество - квартиру и земельный участок, по адресу: <адрес> в равных долях завещал Миллеру В.В. и Фокину В.Н. Завещание удостоверено нотариусом Любинского нотариального округа, что подтверждается материалами дела.

Нотариусом Любинского нотариального округа представлена выписка из наследственного дела на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Из которой следует, что Фокин В.Н. в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ принял наследственное имущество после смерти Дементьева В.В. Также имеется заявление от ответчика Миллера В.В., от ДД.ММ.ГГГГ в котором он также выражает согласие о принятии наследственного имущества.

В письменном заявлении поступившем в Любински районный суд ответчик выражает согласие с заявленными исковыми требованиями, поясняет, что свою долю в наследственном имуществе после смерти отца он не претендует.

По информации БУ "Омский центр КО и ТД" правообладателем квартиры по адресу: <адрес> указан ФИО1., на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ Также в материалы дела представлен договор на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, на основании правоустанавливающего документа - договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, .

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 его пасынок Фокин В.Н. в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, кроме того, фактически принял наследство, поскольку занимался организацией похорон, распорядился его личными вещами, а также обеспечивал сохранность квартиры и земельного участка. Иные лица на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, не претендуют.

В судебном заседании установлено, что сын ФИО1 - ответчик Миллер В.В. не возражает против удовлетворения заявленных требований и отказался от наследственных прав в пользу истца.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований о признании Фокина В.Н. принявшим наследство после смерти ФИО1, признании за Фокиным В.Н. право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Освободить Фокина В.Н. от уплаты оставшейся суммы госпошлины за подачу искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Фокина В.Н. удовлетворить.

Признать Фокина В.Н. принявшим наследство в виде жилого помещения - квартиры и земельного участка с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Фокиным В.Н. право собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Судья О.В. Акулова

Мотивированный текст решения изготовлен 06 июля 2021 года.

2-915/2021 ~ М-843/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фокин Виталий Николаевич
Ответчики
Миллер Василий Владимирович
Другие
Администрация Красноярского городского поселения
Управление Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Омской области
Суд
Любинский районный суд Омской области
Судья
Акулова Ольга Владимировна
Дело на странице суда
lubinskcourt--oms.sudrf.ru
03.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2021Передача материалов судье
08.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2021Судебное заседание
06.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2021Дело оформлено
09.08.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее