Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-508/2021 от 08.07.2021

........

УИД- 26RS0........-17

Постановление

08 июля 2021 года                                  ......,

                                             ......

Судья Курского районного суда ...... Маркиниди В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Старжинской И. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Старжинской И. Г., ......... года рождения, гражданки Республики Украина, уроженки ......, не работающей, проживающей по адресу: ......

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ......2 от ........., ......... в 12:20 час в ходе проведения ОПМ «Нелегал-2021» по адресу: ...... ........ ......, была выявлена гражданка Республики Украина Старжинская И. Г., ......... года рождения, находившаяся на территории Российской Федерации незаконно, поскольку у нее отсутствовали документы подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, что является нарушением ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.08.98г. №114-ФЗ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Старжинская И.Г. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать. Суду пояснила, что в настоящее время собирает документы для законного пребывания на территории РФ. Родилась в ....... В настоящее время проживает в домовладении матери Мурадовой Т.С., в ......., которая умерла ..........

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Старжинскую И.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина Старжинской И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФоАП, кроме полного признания ей своей вины, подтверждается представленной копией паспорта Старжинской И.Г., протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, ее объяснением, справкой на Старжинскую И.Г., которые собраны в соответствии с действующим законодательством.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, и считая доказанной вину Старжинской И.Г. в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует ее действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КРФоАП, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания суд, учитывает характер совершенного Старжинской И.Г. административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КРФоАП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Между тем, принимая во внимание положение п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... ........, согласно которого, если санкция статьи КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание.

В силу части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

Согласно статье 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (......, .........) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от ......... N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права Старжинской И.Г. на уважение семейной жизни.

Кроме этого, Указом Президента Российской Федерации от ......... ........ до ......... включительно в отношении иностранцев и лиц без гражданства, находящихся в РФ (за исключением определенных категорий лиц, например освобождаемых из мест лишения свободы), не принимаются решения: - об административном выдворении за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ и в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ; - о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором РФ о реадмиссии; - о неразрешении въезда в РФ или нежелательности пребывания (проживания) в РФ; - о сокращении срока временного пребывания в РФ.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, а именно семейного положения Старжинской И.Г., факт того, что она родилась на территории Российской Федерации, проживает в настоящее время в домовладении матери, собирает документы на оформление законного пребывания в Российской Федерации, в чем помогает дочь Брухаль И.В., которая является гражданкой Российской Федерации, назначение Старжинской И.Г. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Старжинской И.Г. наказания в виде минимального административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Старжинскую И. Г., родившуюся ......... в ......, гражданку Украины, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФоАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, путем перечисления денежных средств на счет УФК по ...... (ГУ МВД России по ...... ИНН 2634050372, КПП 263401001, БИК 040702001, расчетный счет ........ Отделение Ставрополь ......, КБК: 18........, ОКТМО 07701000, УИН 18.........

Постановление может быть обжаловано в ......вой суд через Курский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья                                     В.А. Маркиниди

5-508/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Старжинская Ирина Григорьевна
Суд
Курский районный суд Ставропольского края
Судья
Маркиниди Владимир Афанасьевич
Статьи

ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kursky--stv.sudrf.ru
08.07.2021Передача дела судье
08.07.2021Подготовка дела к рассмотрению
08.07.2021Рассмотрение дела по существу
08.07.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.07.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.07.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
20.09.2021Обращено к исполнению
20.09.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее