Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1023/2024 ~ М-848/2024 от 07.06.2024

Дело № 2-1023/2024 1 августа 2024 года

УИД 29RS0014-01-2024-001843-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Крохине К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Центр ЮСБ ЮФО» к Пушакину В. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» (далее - ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО») обратилось в суд с иском к Пушакину В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указано, что 19.10.2017 и 22.06.2021 между АО «Тинькофф Банк» и Пушакиным В.В. заключены кредитные договоры № и №, соответственно. В соответствии с условиями заключенных договоров, Банк выпустил на имя ответчика кредитные карты с установленным лимитом задолженности. Ответчик по договорам принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные средства. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договорам, предоставив заемные средства. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок, что послужило основанием для обращения с иском в суд. 29.08.2023 АО «Тинькофф Банк» уступило ООО КА «Центр ЮСБ ЮФО» право требования уплаты задолженности с ответчика по кредитным договорам. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. 18.01.2024 ООО КА «Центр ЮСБ ЮФО» сменило наименование на ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО». Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 19.10.2017 за период с 18.03.2022 по 05.08.2023 в размере 371 970 руб. 09 коп., из них: 213 380 руб. 84 коп. – основной долг, 135 300 руб. 45 коп. – проценты по кредиту, 23 288 руб. 80 коп. – штрафы и иные платежи; задолженность по кредитному договору № от 22.06.2021 за период с 19.03.2022 по 05.08.2023 в размере 338 700 руб. 39 коп. (основной долг), в возврат сумму государственной пошлины в размере 11 661 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Пушакин В.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В силу статей 819, 850 ГК РФ, пункта 2.7 Положения Центрального Банка Российской Федерации «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 № 266-П, выдача карты означает предоставление кредита.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором установлено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании оферты Пушакина В.В. от 16.10.2017, выраженной в заявлении-анкете установленного образца об оформлении ему кредитной карты Тинькофф, в соответствии с условиями комплексного банковского обслуживания (далее - Общими условиями) и тарифами Банка, Банком была выпущена кредитная карта на имя ответчика. О том, что Пушакин В.В. ознакомился с условиями выпуска кредитной карты, условиями кредитования и тарифными планами, свидетельствуют его подпись в заявлении-анкете.

Выпиской по счету договора № от 19.10.2017 подтверждается, что Пушакин В.В. активировал кредитную карту, тем самым принял на себя обязательства по заключенному кредитному договору.

Согласно п. 2.3, 2.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты, договор также считается заключенным с момента активации кредитной карты или получением Банком первого реестра операций.

В соответствии с п. 3.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется Банком при обращении клиента в Банк через каналы дистанционного обслуживания если клиент предоставит коды доступа и/или аутентификационные данные, а также другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать клиента.

В соответствии с Общими условиями и тарифами по кредитным картам продукта Тинькофф (тарифный план ТП 7.27) ответчику Пушакину В.В. предоставлена кредитная карта в максимальным кредитным лимитом 300 000 руб. под 29,9% годовых, с обязательством уплаты платежей: за обслуживание карты 590 руб., комиссии за выдачу наличных денежных средств в размере 2,9% плюс 290 руб., уплаты минимального платежа не более 8% от задолженности мин. 600 руб., за подключение к программе страховой защиты 0,89% от задолженности, за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 руб.

Условиями договора предусмотрено, что при неоплате минимального платежа в соответствии с Тарифами Банка заемщик обязан уплатить штрафные санкции в следующих размерах: первый раз – 590 руб., второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 руб., третий раз подряд - 2% от суммы задолженности плюс 590 руб.

Пунктами 8.1, 8.2, 8.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусматривалось, что в случае невыполнения заемщиком обязательств по договору кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор с направлением заемщику заключительного счета. Банк при формировании заключительного счета вправе производить начисления процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущего счета-выписки.

05.08.2023 договор с заемщиком был расторгнут, Пушакину В.В. направлен заключительный счет, после чего проценты на сумму задолженности Банком не начислялись.

Кроме того, в соответствии с заявкой клиента на кредит № (кредит наличными) был выдан кредит наличными в сумме 397 000 руб. Согласно тарифному плану КН 5.0 процентная ставка по кредиту составляет 12%, срок кредита 36 месяцев, за неоплату регулярного платежа предусмотрен штраф в размере 1 500 руб.

Факт предоставления Пушакину В.В. денежных средств по кредитному договору № от 22.06.2021 подтверждается выпиской по договору, открытому для учета задолженности по основному долгу по предоставленному кредиту, а также расчетом задолженности, и ответчиком не оспаривается.

05.08.2023 договор с заемщиком был расторгнут, Пушакину В.В. направлен заключительный счет, после чего проценты на сумму задолженности Банком не начислялись.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором.

Ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по погашению задолженности по кредитным договорам в установленный срок. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору № от 19.10.2017 за период с 18.03.2022 по 05.08.2023 составила 371 970 руб. 09 коп., из них: 213 380 руб. 84 коп. – основной долг, 135 300 руб. 45 коп. – проценты по кредиту, 23 288 руб. 80 коп. – штрафы и иные платежи; задолженность по кредитному договору № от 22.06.2021 за период с 19.03.2022 по 05.08.2023 составила 338 700 руб. 39 коп. (основной долг).

29.08.2023 между АО «Тинькофф Банк» (цедент) и ООО КА «Центр ЮСБ ЮФО» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии№ в соответствии с которым цессионарию переходят права требовать исполнения должниками денежных средств, возникших у должников перед цедентом в соответствии с договорами, из которых возникла задолженность, и неисполненных должниками на дату перехода прав требования.

В соответствии с актом приема-передачи прав требований от 30.08.2023 АО «Тинькофф Банк» передал ООО КА «Центр ЮСБ ЮФО» право требования суммы задолженности в размере 371 970 руб. 09 коп. по договору №, в размере 474 108 руб. 35 коп. по договору 0611400011, заемщик Пушакин В.В.

Таким образом, учитывая, что по условиям заключенного между АО «Тинькофф Банк» и ООО КА «Центр ЮСБ ЮФО» договора уступки прав требования (цессии) № от 29.08.2023 право требования по исполнению кредитных обязательств перешло к ООО КА «Центр ЮСБ ЮФО», последний вправе требовать взыскания с Пушакина В.В. сумму задолженности по кредитным договорам № и №.

18.01.2024 ООО КА «Центр ЮСБ ЮФО» сменило наименование на ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО».

Таким образом, учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком Пушакиным В.В. своих обязательств по внесению платежей в соответствии с тарифами Банка, что также подтверждается выписками по счету, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Банком требований и взыскании с Пушакина В.В. кредитной задолженности в заявленном размере.

Со стороны ответчика контррасчета, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 661 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственности Профессиональной коллекторской организации «Центр ЮСБ ЮФО» к Пушакину В. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с Пушакина В. В. (паспорт гражданина РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственности Профессиональной коллекторской организации «Центр ЮСБ ЮФО» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 19.10.2017, заключенному с АО «Тинькофф Банк», за период с 18.03.2022 по 05.08.2023 в размере 371 970 руб. 09 коп., из них: 213 380 руб. 84 коп. – основной долг, 135 300 руб. 45 коп. – проценты по кредиту, 23 288 руб. 80 коп. – штрафы и иные платежи; задолженность по кредитному договору № от 22.06.2021, заключенному с АО «Тинькофф Банк», за период с 19.03.2022 по 05.08.2023 в размере 338 700 руб. 39 коп. (основной долг), в возврат сумму государственной пошлины в размере 11 661 руб. 00 коп., всего взыскать 722 331 (семьсот двадцать две тысячи триста тридцать один) руб. 48 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                           Н.Е. Сараева

Мотивированное заочное решение изготовлено 8 августа 2024 года.