Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-599/2022 ~ М-466/2022 от 12.04.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 25.11.2017г. по состоянию на 15.03.2022г. в размере 89 299,64 руб., из которых: 53 824,06 руб. – просроченная ссудная задолженность, 4 782,90 руб. – неустойка на остаток основного долга, 15 191,46 руб., - неустойка на просроченную ссуду, 13 383,60 руб. – штраф за просроченный платеж, 2 117,62 руб. – иные комиссии, а также расходы по госпошлине в размере 2 878,99 руб., указывая на то, что 25.11.2017г. между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты; поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком образовалась задолженность в сумме 89 299,64 руб. ФИО2 умерла 04.01.2020г., ее наследниками являются ответчики.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

Исходя из положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом в договоре.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу …заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российск&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что 25.11.2017г. между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Заемщик картой пользовался, производил ее пополнения.

Согласно расчету задолженности задолженность ФИО2 за период с 05.12.19г. по 15.03.2022г. составляет 89 299,64 руб., из которых: 53 824,06 руб. – просроченная ссудная задолженность, 4 782,90 руб. – неустойка на остаток основного долга, 15 191,46 руб., - неустойка на просроченную ссуду, 13 383,60 руб. – штраф за просроченный платеж, 2 117,62 руб. – иные комиссии.

Согласно ответу нотариуса, в отношении наследодателя ФИО5, умершей 04.01.2020г., заведено наследственное дело, наследником к имуществу ФИО5 по завещанию является сын ФИО3 Наследственное имущество состоит из: земельных участков и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, д.Дулебино, <адрес>, денежных вкладов с причитающимися процентами и комиссиями, недополученный пенсии. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на недоплаченную пенсию выдано 20.08.2020г.

27.10.20г. истцом нотариусу направлена претензия.

Согласно сведениям Публичной кадастровой карты стоимость дома составляет 2 843 627,63 руб., земельного участка-112 032 руб.

Таким образом, судом установлено, что единственным наследником, принявшим наследство является ответчик ФИО3, соответственно, он и отвечает по долгам наследодателя. Стоимость наследственного имущества достаточна для погашения задолженности. Следовательно, задолженность подлежит взысканию с ответчика ФИО3

В иске к ФИО1 надлежит отказать, т.к. суду не представлено доказательств, что он является наследником к имуществу ФИО2

Доводы иска, в той части, в которой отказано, судом отклоняются как ничем не подтвержденные.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 878,99 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО3 задолженность наследодателя ФИО2, умершей 04.01.2020г., по кредитному договору № от 25.11.2017г. за период с 05.12.19г. по 15.03.2022г. в размере 89 299,64 руб., из которых: 53 824,06 руб. – просроченная ссудная задолженность, 4 782,90 руб. – неустойка на остаток основного долга, 15 191,46 руб., - неустойка на просроченную ссуду, 13 383,60 руб. – штраф за просроченный платеж, 2 117,62 руб. – иные комиссии, и расходы по госпошлине в размере 2 878,99 руб.

В иске к ФИО1 отказать.

Ответчиком может быть подано заявление в Озёрский городской суд <адрес> в 7 дней с момента получения копии решения суда с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судья Силиванова Г.М.