Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4364/2023 ~ М-3815/2023 от 07.07.2023

Дело № 2-4364/2023

(43RS0001-01-2023-005614-89)

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

4 сентября 2023 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,

при секретаре Савиных Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к Кормщиковой О. П. о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к Кормщиковой О.П. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» и Кормщиковой О.П. заключен договор потребительского займа {Номер изъят}, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей, процентная ставка - 0, 97 % в день. Ответчик обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты за его пользование. Информационный блок, содержащий условия предоставления займа, сумма займа, порядок погашения размещен на сайте кредитора в сети Интернет по адресу: https://max.credit. Заемщик подтвердил, что ознакомлен с Правилами и согласен с ними. Обязательства по договору займа ответчиком не исполняются надлежащим образом. За период с {Дата изъята} по {Дата изъята} задолженность составляет: сумма основного долга - 30 000 рублей, проценты за пользование займом - 78 279 рублей. Истец снизил сумму задолженности до 75 000 рублей.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 75 000 рублей, в том числе: сумму займа 30 000 рублей, проценты за пользование займом 45 000 рублей, а также госпошлину в размере 2 450 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласен на вынесение заочного решения.

В судебное заседание ответчик Кормщикова О.П. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Суд определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, {Дата изъята} между ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» и Кормщиковой О.П. заключен договор потребительского займа {Номер изъят}, по условиям которого Кормщиковой О.П. предоставлен заем в сумме 30 000 рублей, на 7 календарных дней со сроком возврата - {Дата изъята}, процентная ставка 354, 05 % годовых или 0,97 % от суммы займа за один календарный день пользования займом (пункты 1-4 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа).

Согласно пункта 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), общая сумма займа составляет 32 037 рублей, из которых сумма процентов – 2 037 рублей, сумма основного долга – 30 000 рублей.

Информационный блок, содержащий условия предоставления займа, сумму займа, порядок погашения размещен на сайте кредитора в сети Интернет по адресу: https://max.credit.

С указанными документами, в том числе Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, ответчик ознакомлена и согласна.

В соответствии с указанным Соглашением, документы ответчиком Кормщиковой О.П. подписаны аналогом собственноручной подписи, что соответствует подписанию документа, составленному в простой письменной форме и подписанному собственноручной подписью.

Таким образом, индивидуальные условия договора займа были согласованы сторонами договора и подписаны ими.

Свои обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, денежные средства в размере 30 000 рублей перечислены ответчику, что подтверждается справкой ООО «Бест2пей» по операции.

Вместе с тем, ответчиком обязательства договора по возврату суммы займа и процентов не исполняются, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

Согласно пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного Закона.

Пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункта 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных, в том числе с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

На основании ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), фактического срока его возврата (периода расчета задолженности) и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

При предъявлении требования истцом учитывается, что для договоров займа, заключенных с 01.01.2020 года сроком до одного года, предусмотрено не начисление процентов, неустойки и прочих платежей по договору займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафе пени) и прочих платежей по договору займа достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Определением мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова от 18 апреля 2023 года отменен судебный приказ № 52/2-1103/2023 от 07.02.2023 года, вынесенный мировым судьей Ленинского судебного района г. Кирова о взыскании с Кормщиковой О. П. задолженности в сумме 75 000 рублей и госпошлины в размере 1 225 рублей.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Согласно расчета, задолженность ответчика Кормщиковой О.П. по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} включает сумму основного долга в размере 30 000 рублей и процентов за пользование займом в размере 78 279 рублей.

Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Федеральным законом от {Дата изъята} № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» 1,5 - кратный размер предоставленного займа, истец снизил размер задолженности до 75 000 рублей, исходя из расчета: 30 000 рублей + (30 000 рублей * 1,5).

Ответчиком расчет истца, размер задолженности не оспорены.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании просроченной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 75 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 198 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Кормщиковой О. П. (паспорт серия {Номер изъят}) в пользу ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (ИНН 7459004130) задолженность по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 75 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 450 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 7 сентября 2023 года.

Cудья Бояринцева М.В.