Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-43/2023 от 27.03.2023

Дело № 5-43/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Онега	27 марта 2023 года

Судья Онежского городского суда Архангельской области Карелина С.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Синицкой Н.В.,

установил:

<Дата> на рассмотрение в Онежский городской суд Архангельской области поступил протокол об административном правонарушении от <Дата>, составленный УУП ОМВД России по Онежскому району в отношении Синицкой Н.В. по ст. 19.7 КоАП РФ.

Изучив в порядке подготовки протокол и материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что дело должно быть передано по подсудности по следующим основаниям.

    К компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ч. 1, ч. 2 ст. 23. 1 КоАП РФ.

    По общему правилу дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматривают мировые судьи. Подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

    Согласно абз.2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч.1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст. 28.7 КоАп РФ), либо когда санкцией статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию.

    Вместе с тем, из материалов дела не усматривается наличие указанных обстоятельств, относящих данное административное дело к компетенции судьи суда общей юрисдикции.

    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

    В рассматриваемом случае местом совершения правонарушения является: <Адрес>, то есть территория относящееся к юрисдикции мирового судьи судебного участка ... Онежского судебного района Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Синицкой Н.В. передать на рассмотрение мировому судье судебного участка ... Онежского судебного района Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения либо получения.

Судья подпись С.Ю. Карелина

<Адрес>