Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-582/2023 (2-4090/2022;) ~ М-3502/2022 от 29.11.2022

Дело №2-582/2023

УИД - 24RS0028-01-2022-004685-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

19 января 2023 года                                                                                        г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Настенко А.А.,

при секретаре Филипповой В.Э.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИО6» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                       УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ФИО7 в лице своего представителя ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИО8» и ФИО2 заключен договор займа с залогом движимого имущества (автомобиля), по условиям которого ответчику предоставлен денежный займ в размере 300000 рублей, на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за первый месяц в размере 4,0%, со второго 5,5%. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключены дополнительные соглашения, в результате чего сумма займа увеличилась до 1300000 рублей, однако обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнено, последний платеж произведен в сентябре 2022 года. В качестве обеспечения полного и надлежащего исполнения обязательств по договору, ответчиком передано в залог имущество - легковой автомобиль <данные изъяты>, 2013 года выпуска, двигатель VQ37 439732A, кузов №№, государственный регистрационный знак №. Указывает, что истец предпринял меры по досудебному урегулированию спора, вручив ДД.ММ.ГГГГ ответчику претензию, которая до настоящего момента оставлена без исполнения. Приводя правовые основания заявленных исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 1300000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 214500 рублей, обратить взыскание на легковой автомобиль <данные изъяты>, 2013 года выпуска, двигатель VQ37 439732A, кузов №№, государственный регистрационный знак №, определив начальную продажную стоимость в размере 1738167 рублей, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 15773 рубля, расходы по оплате услуг оценщика в размере 3500 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, ответчик ФИО2 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 39, 153.8-153.10, 173 и 220 ГПК РФ в целях урегулирования гражданско-правового спора между истцом и ответчиком по иску о взыскании с ответчика задолженности по договору займа с залогом движимого имущества (автомобиля) от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор займа) и обращении взыскания на залоговое имущество в виде легкового автомобиля марки <данные изъяты>, 2013 года выпуска, двигатель VQ37 439732А, кузов №№, номерной знак №. Право собственности на автомобиль принадлежит ФИО2 на основании ПТС <адрес>, С№ №.

2. Настоящим Истец и Ответчик соглашаются, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности (включая основной долг, проценты за пользование займом, договорную неустойку и т.д.) Ответчика перед Истцом по Договору займа с залогом движимого имущества (автомобиля) от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор займа) составляет 1633670 (Один миллион шестьсот тридцать три тысячи шестьсот семьдесят) рублей, из которых:

- 1300000 (Один миллион триста тысяч) рублей - основной долг;

- 333670 (Триста тридцать три тысячи шестьсот семьдесят) рублей - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

3. Ответчик обязуется погасить сумму задолженности в размере 1633670 (Один миллион шестьсот тридцать три тысячи шестьсот семьдесят) рублей путем передачи залогового имущества Истцу.

4. Ответчик обязуется заключить с Истцом соглашение об отступном в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

5. В случае заключения соглашения об отступном в срок, предусмотренный п. 4 Мирового соглашения, обязательства Ответчика по исполнению настоящего Мирового соглашения и Договора займа, считаются надлежаще исполненными с момента подписания соглашения об отступном. В день исполнения обязательств Ответчиком, указанного в п. 4 Мирового соглашения прекращаются обязательства как Ответчика, так и Истца по Мировому соглашению и Договору займа, Мировое соглашение и Договор займа считаются полностью исполненными и прекращают свое юридическое действие.

6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий Мирового соглашения по заключению соглашения об отступном в срок, предусмотренный п. 4 Мирового соглашения, с ДД.ММ.ГГГГ на остаток суммы задолженности начисляются проценты за её пользование в размере 5,5% (Пять целых пять десятых) процента в месяц до момента возврата её Истцу.

7. Стороны пришли к соглашению, и не возражают, что рыночная стоимость автомобиля определена согласно отчета частнопрактикующего оценщика ФИО1 (<данные изъяты>) № от ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 1738167 (Один миллион семьсот тридцать восемь тысяч сто шестьдесят семь) рублей. Таким образом Истец передает Ответчику разницу между суммой задолженности и рыночной стоимостью автомобиля, а именно 104497 (Сто четыре тысячи четыреста девяносто семь) рублей 00 копеек, в момент подписания соглашения об отступном.

8. Настоящим Стороны подтверждают свое согласие с тем, что в случае неисполнения или ненадлежащего выполнения Ответчиком пункта 4 Мирового соглашения по заключению соглашения об отступном, Истец вправе обратиться в суд с заявлением о получении исполнительного листа на досрочное взыскание всей суммы задолженности и обращение взыскания на предмет залога. При этом начальная продажная цена предмета залога, с которой будут начинаться торги, определяется согласно действующему законодательству РФ.

9. В случае неисполнения Ответчиком условий Мирового соглашения, Истец имеет право либо выдвинуть в суде новые требования, в том числе взыскание процентов за пользование займом, неустойки, штрафов или иных убытков, вытекающих из условий Договора займа, либо взыскать задолженность, в том числе проценты, вытекающие из Мирового соглашения.

10. Заключение настоящего Мирового соглашения не влечет прекращение залога в отношении предмета залога. С момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения залог обеспечивает обязательство, измененное настоящим Мировым соглашением.

11. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

12. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой Стороны и один для Кировского районного суда города Красноярска. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

13. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству РФ.

14. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 и 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

15. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим мировым соглашением, Стороны руководствуются Договором займа.

В соответствие с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Исследовав материалы дела, суд утверждает мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, право на совершение данного процессуального действия предусмотрено в доверенности, выданной на имя представителя истца, а также прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению, поскольку стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИО9» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 39, 153.8-153.10, 173 и 220 ГПК РФ в целях урегулирования гражданско-правового спора между истцом и ответчиком по иску о взыскании с ответчика задолженности по договору займа с залогом движимого имущества (автомобиля) от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор займа) и обращении взыскания на залоговое имущество в виде легкового автомобиля марки <данные изъяты>, 2013 года выпуска, двигатель VQ37 439732А, кузов №№, номерной знак №. Право собственности на автомобиль принадлежит ФИО2 на основании ПТС <адрес>, С№ №.

2. Настоящим Истец и Ответчик соглашаются, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности (включая основной долг, проценты за пользование займом, договорную неустойку и т.д.) Ответчика перед Истцом по Договору займа с залогом движимого имущества (автомобиля) от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор займа) составляет 1633670 (Один миллион шестьсот тридцать три тысячи шестьсот семьдесят) рублей, из которых:

- 1300000 (Один миллион триста тысяч) рублей - основной долг;

- 333670 (Триста тридцать три тысячи шестьсот семьдесят) рублей - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

3. Ответчик обязуется погасить сумму задолженности в размере 1633670 (Один миллион шестьсот тридцать три тысячи шестьсот семьдесят) рублей путем передачи залогового имущества Истцу.

4. Ответчик обязуется заключить с Истцом соглашение об отступном в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

5. В случае заключения соглашения об отступном в срок, предусмотренный п. 4 Мирового соглашения, обязательства Ответчика по исполнению настоящего Мирового соглашения и Договора займа, считаются надлежаще исполненными с момента подписания соглашения об отступном. В день исполнения обязательств Ответчиком, указанного в п. 4 Мирового соглашения прекращаются обязательства как Ответчика, так и Истца по Мировому соглашению и Договору займа, Мировое соглашение и Договор займа считаются полностью исполненными и прекращают свое юридическое действие.

6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий Мирового соглашения по заключению соглашения об отступном в срок, предусмотренный п. 4 Мирового соглашения, с ДД.ММ.ГГГГ на остаток суммы задолженности начисляются проценты за её пользование в размере 5,5% (Пять целых пять десятых) процента в месяц до момента возврата её Истцу.

7. Стороны пришли к соглашению, и не возражают, что рыночная стоимость автомобиля определена согласно отчета частнопрактикующего оценщика ФИО1 (<данные изъяты>) № от ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 1738167 (Один миллион семьсот тридцать восемь тысяч сто шестьдесят семь) рублей. Таким образом Истец передает Ответчику разницу между суммой задолженности и рыночной стоимостью автомобиля, а именно 104497 (Сто четыре тысячи четыреста девяносто семь) рублей 00 копеек, в момент подписания соглашения об отступном.

8. Настоящим Стороны подтверждают свое согласие с тем, что в случае неисполнения или ненадлежащего выполнения Ответчиком пункта 4 Мирового соглашения по заключению соглашения об отступном, Истец вправе обратиться в суд с заявлением о получении исполнительного листа на досрочное взыскание всей суммы задолженности и обращение взыскания на предмет залога. При этом начальная продажная цена предмета залога, с которой будут начинаться торги, определяется согласно действующему законодательству РФ.

9. В случае неисполнения Ответчиком условий Мирового соглашения, Истец имеет право либо выдвинуть в суде новые требования, в том числе взыскание процентов за пользование займом, неустойки, штрафов или иных убытков, вытекающих из условий Договора займа, либо взыскать задолженность, в том числе проценты, вытекающие из Мирового соглашения.

10. Заключение настоящего Мирового соглашения не влечет прекращение залога в отношении предмета залога. С момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения залог обеспечивает обязательство, измененное настоящим Мировым соглашением.

11. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

12. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой Стороны и один для Кировского районного суда города Красноярска. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

13. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству РФ.

14. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 и 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

15. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим мировым соглашением, Стороны руководствуются Договором займа.

Производство по гражданскому делу №2-582/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИО10» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, через Кировский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                               А.А. Настенко