Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2502/2023 ~ М-2310/2023 от 16.10.2023

74RS0014-01-2023-002716-44

       Дело № 2-2502/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей                              13 ноября 2023 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шубаковой Е.С.

при секретаре Бычковой О.Ф.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лапченкова Романа Вячеславовича об отмене исполнительной надписи нотариуса

У С Т А Н О В И Л:

Лапченков Р.В. обратился с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса.

Свои требования обосновал тем, что он узнал о том, что в отношении него была совершена нотариальная подпись нотариусом Васильевой Надеждой Валерьевной 456800, Челябинская обл., г. Верхний Уфалей, ул. Ленина, д.161, а/я 139 о взыскании долга в сумме 1 051 537 руб. в пользу банка ПАО «СберБанк».

Для совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности нотариусу необходимо было представить оригинал кредитного договора, чего не было сделано.

При этом Лапченкова Р.В.обязаны были уведомить не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, чего тоже сделано не было.

Просит восстановить сроки на обжалование исполнительной надписи нотариуса; привлечь нотариуса Васильеву Н.В. к ответственности; отменить исполнительную подпись нотариуса Васильевой Н.В.; возобновить рассмотрение дела по существу с обязательным вызовом сторон.

Заявитель Лапченков Р.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Нотариус Васильева Н.В. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В суд направила письменный отзыв, в котором указала, что исполнительная надпись выдана в соответствии с действующим законодательством, просит отказать в удовлетворении заявленных требований. Представила в суд материалы по совершению исполнительной надписи № № от 09.10.2023 года о взыскании с Лапченкова Р.В. задолженности по кредитному договору.

Представитель заинтересованного лица - ПАО «Сбербанк» в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809, п.1 ст. 810, п.2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий (ч. 1).

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч. 2).

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с 15 июля 2016 года, внесены изменения в ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

В соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Положениями ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что исполнительная надпись совершается, если:                  1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

В силу ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать: 1) место совершения исполнительной надписи; 2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; 3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; 4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; 5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; 6) обозначение срока, за который производится взыскание; 7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; 8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; 9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; 10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; 11) печать нотариуса.

В соответствии со ст. 48 Основ законодательства о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, в том числе, если: совершение такого действия противоречит закону; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов, что нотариусу 02 октября 2023 года от ПАО СБЕРБАНК в лице ФИО2, действующего по доверенности, удаленно через Единую Информационную Систему (Клиент-ЕИС) поступило заявление № о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре №, заключенном 12 ноября 2021 года ПАО СБЕРБАНК и Лапченковым Романом Вячеславовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С указанным заявлением от кредитора поступили документы, необходимые для совершения исполнительной надписи, в том числе кредитный договор, составными частями которого являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия кредитования, Условия банковского обслуживания физических лиц, (смешанный договор в соответствии со ст. 421 ГК РФ).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, между Лапченковым Р.В. и ПАО «Сбербанк» 12.11.2021 года был заключен кредитный договор № на сумму 1036000 рублей под 5% годовых, 12,45 % годовых с даты, следующей за платежной датой первого аннуитетного платежа (п.1, п.4 индивидуальных условий). За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ (п.12 договора).

Согласно п.20 индивидуальных условий договора потребительского кредита ПАО «Сбербанк» вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и ОУ.

В Индивидуальных условиях договора потребительского кредита указан адрес регистрации заемщика: <адрес>

адрес проживания заемщика: <адрес>.

Также представлены копия Детализированного расчета задолженности и Требование о досрочном возврате задолженности от 23 августа 2023 года, направленного не менее, чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи в адрес должника: 457040, <адрес>, - РПО Почты России № (согласно информации на сайте Почты России отправление принято в отделении связи 23 августа 2023 года, 18:20 131000, Москва, имеет статус «Возврат отправителю из-за истечения срока хранения, 29.09.2023, 08:17»).

Согласно расчету задолженности по договору №, произведенному кредитором, по состоянию на 25.09.2023 года Лапченков Р.В. имеет задолженность в размере 1051503 рубля 94 копейки, из них: задолженность по процентам – 114496,46 руб.; просроченная ссудная задолженность – 928910,51 руб.; неустойки – 9296,97 руб.

Таким образом, представленные документы, подтверждают наличие бесспорной задолженности Лапченкова Р.В. перед банком.

23.08.2023 года банком по адресу указанному Лапченковым Р.В. в кредитном заемщика было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитором и уплате неустойки и расторжении договора. То есть указанный заключительный счет был направлен не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу.

Учитывая, что условия совершения исполнительной надписи были соблюдены, банком представлены все необходимые сведения и документы для совершения исполнительной надписи, нотариусом нотариального округа Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области Васильевой Н.В. 09 октября 2023 года была совершена исполнительная надпись за номером №.

Согласно исполнительной надписи с Лапченкова Р.В. по договору № от 12.11.2021 года взыскана основная сумма долга в размере 928910,51 руб., проценты в размере 114496,46 рублей, сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 8130,03 рублей. Срок, за который производится взыскание: с 30.03.2023 по 25.09.2023 года. Итого, по настоящей исполнительной надписи взыскано 1051537 руб.

Нотариусом Васильевой Н.В. в установленный законом срок направлено извещение о совершении исполнительной надписи в адрес должника: 457040, <адрес>, - РПО Почты России № (согласно информации на сайте Почты России имеет статус «Неудачная попытка вручения 18 октября 2023, 16:36 457040, Южноуральск»).

В отсутствие доказательств осведомленности заявителя о совершении нотариусом оспариваемого нотариального действия, суд приходит к выводу о том, что заявитель обратился с заявлением в течение установленного ч. 2 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требование о досрочном возврате задолженности от 23 августа 2023 года, а также извещение о совершении исполнительной надписи направлены по адресу, указанному в кредитном договоре. Доказательств сообщения кредитору об изменении адреса не представлено.

Доводы Лапченкова Р.В. о том, что ПАО Сбербанк не сообщил ему за 14 дней об обращении к нотариусу о бесспорном взыскании, отклоняются, поскольку 23 августа 2023 года банком в адрес должника Лапченкова Р.В. направлено требование о полном досрочном возврате потребительского кредита, которое возвращено в связи с истечением срока хранения 29 сентября 2023 года, к нотариусу Банк обратился 02 октября 2023 года.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Учитывая, что Индивидуальные условия договора потребительского кредита ПАО «Сбербанк» предусматривают право кредитора взыскивать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса, при заключении кредитного договора данное условие было согласовано сторонами, доказательства, свидетельствующие о нарушении законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи в рамках кредитного договора № от 12.11.2021 года заявителем суду не представлено, в связи с чем, правовые основания для удовлетворения требований Лапченкова Р.В. отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Лапченкова Романа Вячеславовича об отмене исполнительной надписи № от 09 октября 2023 года, совершенной нотариусом Васильевой Надеждой Валерьевной о взыскании с должника Лапченкова Романа Вячеславовича в пользу ПАО «Сбербанк» в рамках кредитного договора № от 12 ноября 2021 года, привлечения к ответственности нотариуса, возобновлении рассмотрения дела, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.

Председательствующий:                       Е.С. Шубакова

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2023 года

Судья:                                Е.С.Шубакова