Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-184/2023 от 13.04.2023

Дело № 1-184/2023

УИД: 48RS0021-01-2023-000822-88

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Оборотовой О.И.,

при секретаре Которовой А.Л.,

с участием:

государственного обвинителя Романовой Ю.А.,

подсудимого Машканцева А.М.,

защитника – адвоката Пашкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Машканцева Алексея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ............., гражданина ............., работающего ............., со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: N..., судимого:

- 29.11.2021 Елецким городским судом Липецкой области по ст. ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов; постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 17.02.2022 неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком 256 часов заменено на лишение свободы на срок 32 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного по отбытии наказания 22.04.2022;

- 06.05.2022 Елецким городским судом Липецкой области по ст. 158.1 УК РФ к исправительным работам на срок 4 месяца с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

- 06.07.2022 Елецким городским судом Липецкой области по ч. 3 ст. 30 – 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства, наказание отбыто 16.02.2023,

- осужденного 17.03.2023 Елецким городским судом Липецкой области по ч. 3 ст. 30 – 158.1 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год;

- осужденного 05.04.2023 Елецким городским судом Липецкой области по ст.158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к ограничению свободы на срок 1 год 2 месяца;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Машканцев А.М., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкие хищения чужого имущества.

Преступление совершено Машканцевым А.М. в г. Ельце при следующих обстоятельствах.

На основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 города Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области Беловой Е.Ю. от 18.02.2021 года (вступившего в законную силу 04.03.2021 года), Машканцев А.М. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

10.02.2023 года в 10 часов 17 минут Машканцев А.М., будучи подвергнутый административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 города Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области Беловой Е.Ю. от 18.02.2021 года (вступившего в законную силу 04.03.2021 года), по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в течении исполнения вышеуказанного постановления поскольку штраф не оплачен, находясь в помещении торгового зала ............. магазина ............. расположенного по адресу: N... с целью хищения чужого имущества, умышленно, тайно и действуя из корыстных побуждений, в отделе «Кондитерские товары» со стеллажа тайно похитил и спрятал под свою одежду 9 плиток шоколада «ВДОХН.Шоколад» весом 100 грамм каждая, стоимостью 57 рублей 50 копеек каждая, чем причинил Акционерному обществу «Продторг» имущественный вред на общую сумму 517 рублей 50 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимый Машканцев А.М. подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе, то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован и опротестован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом 1-ой инстанции. Машканцев А.М. указал, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, в ходе дознания добровольно заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, вину признает полностью, подтвердил показания, данные им в ходе дознания. Ходатайств и дополнений не заявлял.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего ФИО16 не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Преступление, в совершении которого обвиняется Машканцев А.М., предусматривает максимальное наказание в виде 1 года лишения свободы.

Суд приходит к выводу о том, что все условия, предусмотренные статьями 226.1, 226.2, 226.3, 226.4, 226.9, 316 УПК РФ, при которых подсудимым было заявлено ходатайство, и возможно рассмотрение дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, соблюдены. Ограничения, установленные ст. ст. 226.1, 226.2 УПК РФ, судом не установлены.

Суд также приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Виновность Машканцев А.М. в покушении на мелкое хищение подтверждается следующими доказательствами: показаниями подозреваемого Машканцева А.М.; представителя потерпевшего ФИО12 свидетелей ФИО13 заявлением ФИО14 от 13.02.2023 о привлечении к ответственности неизвестное лицо; протоколом явки с повинной от 01.03.2023; протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2023; протоколом изъятия от 01.03.2023; протоколом проверки показаний на месте от 15.03.2023; протоколом осмотра предметов от 15.03.2023; инвентаризационным актом от 10.02.2023, справкой о стоимости от 10.02.2023, товарной накладной № 739956 от 08.02.2023; копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 18.02.2021; справкой мирового судьи судебного участка №1 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 27.03.2023; копией административного дела № 5-230/2021 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Машканцева А.М.; сообщением ЕМО УФССП по Липецкой области от 28.02.2023; вещественным доказательством: диском СD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку Машканцев А.М., подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, до истечения срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого в каждом случае не превышает две тысячи пятьсот рублей. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление. Суд руководствуется положением ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, согласно которому срок или размер наказания при рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Машканцев А.М. совершил преступление небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности (л.д. 82); с марта 2013 года состоит на учете в ГУЗ «ЛОНД» Елецкий филиал по поводу ............. на учете в ГУЗ «Елецкий ПНД» не состоит (л.д. 133) в ГУЗ «Лебедянская МРБ» на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 135); в браке не состоит; на иждивении имеет несовершеннолетнего сына (л.д. 138); по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 136); по месту отбытия наказания в ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области характеризуется удовлетворительно (л.д. 94); имеет хронические заболевания; трудоустроен; инвалидом не является; активно способствовал расследованию преступления, давая признательные показания с их проверкой на месте (л.д. 87-92); написал явку с повинной (л.д. 16).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт: раскаяние в содеянном, признание вины, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Подсудимый Машканцев А.М. на момент совершения преступления судим, однако в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ в его действиях рецидив преступлений не усматривается.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, признание вины и полное раскаяние в содеянном, поведение подсудимого до и после совершения преступления, а также сведения о его личности, в частности: совершение преступления небольшой тяжести, наличие постоянного места жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде ограничения свободы, так как данный вид наказания, по мнению суда, может обеспечить достижение его целей и будет способствовать предупреждению совершения нового аналогичного преступления.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает ввиду небольшой тяжести совершенного преступления.

В связи с назначением наказания в виде ограничения свободы, основания для применения ст. 73 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

Приговором Елецкого городского суда Липецкой области от 05.04.2023 Машканцев А.М. осужден по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

Преступление по настоящему приговору подсудимым совершено до постановления вышеуказанного приговора, в связи с чем, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. ст. ст. 226.9, 296-302, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Машканцева Алексея Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Машканцеву Алексею Михайловичу следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 часов до 06.00 часов;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования .............

- не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Машканцева Алексея Михайловича обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни, установленные этим органом.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных к наказанию в виде ограничения свободы в городе Ельце Липецкой области.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного настоящим приговором наказания с наказанием, назначенным по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 05.04.2023, окончательно назначить Машканцеву Алексею Михайловичу наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 53 УК РФ установить Машканцеву Алексею Михайловичу следующие ограничения:

-не уходить из места постоянного проживания с 23 часов до 6 часов;

-не выезжать за пределы территории городского округа город ............. без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Машканцева А.М. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных к наказанию в виде ограничения свободы в городе Ельце Липецкой области.

В окончательное наказание засчитать наказание, отбытое по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 05.04.2023.

Меру пресечения в отношении Машканцева Алексея Михайловича до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства - СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина ............. по адресу: N... по факту хищения ТМЦ 10.02.2023, изъятый у ФИО15 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 15 суток со дня вручения осужденному копий этих жалоб, представлений.

Председательствующий О.И. Оборотова