Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-71/2023 от 28.04.2023

                                                                                                                                                            5-71/2023

                                                                                                                          25RS0015-01-2023-000540-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дальнегорск                                                                            27 июня 2023 года

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Юданова Е.Ю., (Приморский край, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, 89), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Волченкова В.Н., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, проживающего по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>, работающего <...>, паспорт №, выдан <дата> Отделом УФМС России по Приморскому краю в Дальнегорском городском округе,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 07 часов 30 минут в районе 368км+112м автодороги Осиновка-Рудная Пристань Приморского края Волченков В.Н., управляя автомобилем «Тойота Сай Гибрид» государственный номер №, нарушил п.п.11.1 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «Toyota LITEACE» государственный номер №, в результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир автомобиля «Toyota LITEACE» государственный номер № Федорова Е.Н., которая получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Волченкова В.Н. дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <дата> Волченков В.Н. вину не признал, пояснил, что причиной ДТП явились действия водителя Ф.М., заявил ходатайство об отложении рассмотрения материала об административном правонарушении, с просьбой истребовать в МО МВД России «Дальнегорский» сведения о возбуждении уголовного дела в отношении него.

В судебное заседание, назначенное на <дата>, Волченков В.Н. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении не заявлял.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая Федорова Е.Н. и ее защитник Селюкина О.В. в судебном заседании просили назначить Волченкову В.Н. самое строгое наказание, пояснили, что с момента ДТП и до настоящего времени Волченков В.Н. извинений не принес, материальные затраты, понесенные ею на лечение, не возместил.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Дальнегорский» в судебное заседание не явился, уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания.

Изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела, проанализировав их, судья приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 10, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из представленных материалов дела <дата> в 07 часов 30 минут в районе 368км+112м автодороги Осиновка-Рудная Пристань Приморского края Волченков В.Н., управляя автомобилем «Тойота Сай Гибрид» государственный номер №, нарушил п.п.11.1 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «Toyota LITEACE» государственный номер №, в результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир автомобиля «Toyota LITEACE» государственный номер № Федорова Е.Н..

Административное правонарушение зафиксировано в схеме дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей от <дата>.

Согласно объяснениям Волченкова В.Н., данных им <дата>, он управлял автомобилем «Тойота Сай Гибрид» государственный номер О797ОМ/125, принадлежащим его супруге В.О., по дороге Осиновка-Рудная Пристань со скоростью примерно 60 км/ч, ремнем безопасности он был пристегну. В районе 268км+160м а/д Осиновка –Рудная Пристань по направлению Дальнегорск – Рудная Пристань впереди его транспортного средства двигался автомобиль, в этот момент он посмотрел на часы, которые установлены на автомобиле, подняв глаза, увидел, что впереди идущий автомобиль начал резко тормозить, и он принял решение уйти от столкновения, выехав на полосу встречного движения, в этот момент на встречной полосе движения во встречном направлении двигался автомобиль «Toyota LITEACE» государственный номер В586ТР/125, он совершил столкновение передней частью автомобиля «Тойота Сай Гибрид» в переднюю часть автомобиля «Toyota LITEACE». После столкновения почувствовал сильную боль в правой ноге при попытке вылезти из автомобиля для оказания помощи людям, находившимся в автомобиле «Toyota LITEACE».

Из объяснений потерпевшей Федоровой Е.Н. от <дата> следует, что <дата> она с мужем выехала на автомобиле «Toyota LITEACE» с дачи в районе Садового и поехали домой. Она сидела на переднем пассажирском сиденье, муж Ф.М. находился за рулем автомобиля, они были пристегнуты ремнями безопасности. В автомобиле регистратора нет. Проезжая в районе 368км+160м автодороги «Осиновка-Рудная Пристань» она отвлеклась на телефон, в этот момент ее супруг сказал «держись», она посмотрела на дорогу и увидела, как по их полосе движения им навстречу движется легковой автомобиль. Обстоятельства ДТП помнит плохо, пришла в себя только в карете скорой помощи.

Из объяснений свидетеля Ф.М. от <дата> следует, что <дата> в 07 часов 30 минут он управлял автомобиль «Toyota LITE ACE», принадлежащем ему на праве собственности. Совместно с ним в автомобиле находилась его жена Федорова Е.Н. Они ехали с дачи в районе «Садовый» в сторону г. Дальнегорска. Проезжая в районе 368км+160м а/д «Осиновка – Рудная Пристань» при выезде из плавного поворота направо он увидел как во встречном направлении по полосе, предназначенной для встречного движения, едет автомобиль «Тойота Сай Гибрид». Среагировать и уйти от столкновения у него не было возможности. После чего произошло столкновение. Во время движения они были пристегнуты ремнями безопасности. После столкновения он пришел в себя и обнаружил, что зажат в автомобиле. Сотрудники МЧС извлекли его из автомобиля и на карете скорой помощи его доставили в Дальнегорскую больницу. На лечении находился до <дата>, после переведен в травматологическое отделение «Тысячекоечной Больницы», где проходил лечение до <дата>. С <дата> находится на амбулаторном лечении.

Степень тяжести причиненных потерпевшей Федоровой Е.Н. телесных повреждений определена заключением эксперта № от <дата>.

Факт совершения Волченковым В.Н. правонарушения подтверждается протоколом 25 ПК № об административном правонарушении от <дата>; сообщениями о дорожно-транспортном происшествии, поступившими в дежурную часть МО МВД России «Дальнегорский»; рапортом сотрудника полиции Бурлак И.А.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, также не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Представленные в суд доказательства свидетельствуют том, что в действиях Волченкова В.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

То обстоятельство, что Волченков В.Н., совершая обгон, выехал на полосу встречного движения, по которой двигалось транспортное средство под управлением Ф.М. на расстоянии, не позволяющем завершить начатый маневр и вернуться на ранее занимаемую полосу движения, полностью подтверждается всей совокупностью имеющихся по делу доказательств.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, Волченков В.Н. нарушил пункт 11.1 Правила дорожного движения РФ, создав опасность для движения и аварийную ситуацию.

Довод Волченкова В.Н. о наличии вины другого водителя в столкновении автомобилей и несоблюдение водителем Ф.М. Правил дорожного движения не может быть принят во внимание, поскольку оценка действий другого участника ДТП и установление лица, виновного в ДТП, обстоятельств, влияющих на степень вины участников ДТП в его совершении, не относятся к предмету данного дела об административном правонарушении и, следовательно, в рамках настоящего дела обсуждаться не могут.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного ст. 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

При этом вопрос о соблюдении другими водителями, участниками дорожно-транспортного происшествия, ПДД РФ не является предметом обсуждения при рассмотрении данного дела.

Степень вины каждого из водителей в дорожно-транспортном происшествии подлежит установлению в порядке гражданского судопроизводства.

При определении наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного лица.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В связи с изложенным, исходя из оценки фактических обстоятельств дела, с учетом того, что в действиях Волченкова В.Н. усматривается грубое нарушение правил дорожного движения, связанное с выездом, несмотря на установленный ПДД запрет, на полосу, предназначенную для встречного движения, характер наступивших последствий, выразившихся в причинении вреда здоровью не только потерпевшей Федоровой Е.Н., но и другим участникам дорожного движения, полагаю, что назначение наказания в виде штрафа в соответствии с санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ будет способствовать целям административного наказания, предусмотренного ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░/░░░░ 03100643000000012000 ░░░ 18811601121010001140 ░░░░░ 05707000 ░░░ 2505005580 ░░░ 010507002 ░░░ 250501001 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░») ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░ 188104252233040001103.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:__________________

░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:_______________