Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3388/2023 ~ М-2585/2023 от 14.06.2023

    Дело № 2-3388/23

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.08.2023

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Дорошенко Н.В.,

при секретаре Малковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Крецу Виктории Сергеевны к Захарову Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, указав, что 11.09.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товаров с условием оплаты в рассрочку (далее - Договор), в соответствии с которым Истец обязался передать в собственность Ответчика Балкон ПВХ EcoLight 58 (далее - Товар) и установить его, а Ответчик обязался принять и оплатить указанный Товар.

Истец полностью выполнил свои обязательства, своевременно и в надлежащем состоянии передав Ответчику обусловленный Договором Товар, что подтверждается актом № 14 от 20.09.2022, подписанным сторонами. В соответствии с п. 3.1 Договора стоимость Товара составляет 99000 руб. Согласно п. 3.1 и п. 5 Договора ответчик должен оплатить товар в течении 9 месяцев, равными долями (11000 руб. ежемесячно). Первый платеж необходимо было внести 15.10.2021, последний платеж 15-06.2022. Ответчик после подписания договора оплатил 10000 руб.

17.03.2022 стороны подписали дополнительное соглашение, согласно которому ответчик обязался оплатить оставшуюся часть суммы (89000 руб.) не позднее 27.03.2022. После подписания доп. соглашения ответчик оплатил еще 4000 руб. Оставшаяся сумма 85000 руб. до сих пор не оплачена

В соответствии с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Исходя из п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в размере определенной законом или договором денежной суммы. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.1. Договора за просрочку оплаты товара с покупателя взимается неустойка в размере 0,5% от подлежащей оплате суммы за каждый день просрочки.

Период просрочки с 28.03.2022 по 29.05.2023г. составляет 428 дней.

Таким образом, сумма основной задолженности составляет 85000 рублей, а сумма неустойки составляет 181900 рублей (85 000руб.*0,5%*428 дней).

Претензию истца от 28.03.2023 ответчик оставил без ответа.

Просит суд взыскать с Захарова Андрея Николаевича в пользу индивидуального предпринимателя Крецу Виктории Сергеевны сумму основного долга в размере 85000 руб., сумму расходов на уплату государственной пошлины в размере 2750 руб., а всего 87850 руб., начиная с 15.09.2023 ежемесячно в размере 10000 руб. до погашения долга.

Истец ИП Крецу В.С. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении иск поддержала.

Ответчик Захаров А.Н. в суд не явился, в письменном заявлении иск признал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ), если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 85000 ░░░.,, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2750 ░░░., ░ ░░░░░ 87850 ░░░., ░░░░░░░ ░ 15.09.2023 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.08.2023.

░░░░░ -                          ░░░░░░░░░ ░.░.