Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3355/2024 от 19.04.2024

Гражданское дело №2-3355/2024

УИД 66RS0007-01-2023-007992-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 03 июня 2024 года

Кировский районный суд города Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре Копыловой Я.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубева Дмитрия Дмитриевича к САО «РЕСО-Гарантия», Козыреву Сергею Ивановичу о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, материального ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Голубев Д.Д. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» и Козыреву С.И.

При рассмотрении дела в суде сторонами заявлено ходатайство об утверждении судом заключенного между истцом Голубевым Д.Д. и ответчиком Козыревым С.И. мирового соглашения на следующих условиях.

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29 июня 2023 года в 15 часов 10 минут в г. Екатеринбурге, ул. Шевченко, д. 9, с участием автомобиля «Мицубиси ASX», госномер ***, и автомобиля «Опель Астра», госномер ***, денежную сумму в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей. В указанную сумму входят все материально-правовые требования Истца к Ответчику, в том числе судебные издержки в виде расходов по оплате услуг представителя.

3. Денежная сумма в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей уплачивается путем перечисления денежных средств по безналичному расчету на представленные реквизиты Истца двумя равными платежами: - первый платеж в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей в день подписания мирового соглашения; - второй платеж в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей до 01 июля 2024 года включительно.

4. Стороны, подписывая указанное Мировое соглашение, подтверждают отсутствие любых взаимных материально-правовых притязаний и претензий, в том числе в будущем, относительно произошедшего дорожно-транспортного происшествия, в том числе в части размера ущерба, обстоятельств происшествия, вины участников, а также отсутствие претензий в части компенсации морального вреда и иных убытков, возникших в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

5. Стороны подтверждают, что данное Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

6. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному – для каждой из Сторон и один – для Суда.

8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента вступления в силу Определения суда об утверждении мирового соглашения.

9. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу в части указанных требований прекратить.

Суд считает, что данное мировое соглашение отвечает интересам сторон и не нарушает требований закона и прав третьих лиц, поэтому подлежит утверждению. Суд разъясняет сторонам, что данное мировое соглашение является обязательным для сторон и отказ от него после его утверждения не допускается. В случае отказа от выполнения мирового соглашения одной из сторон, судом будет выдан исполнительный документ для принудительного исполнения определения. Производство по делу прекращается. Содержание ст. 39, 220-221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска сторонам известны, что следует из содержания самого мирового соглашения.

Кроме того, от представителя истца Ильина В.С. поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу вчасти требований к ответчику САО «РЕСО-Гарантия».

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его рассмотрения были извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска и суд на основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном гражданском деле суд не находит оснований для непринятия отказа истца от исковых требований в отношении ответчика САО «РЕСО-Гарантия».

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное междуистцом Голубевым Дмитрием Дмитриевичем (*** года рождения, паспорт гражданина РФ серии ***), в лице его представителя Ильина Вадима Сергеевича (*** года рождения) и ответчиком Козыревым Сергеем Ивановичем (*** года рождения, паспорт гражданина РФ серии ***) состоящее в следующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29 июня 2023 года в 15 часов 10 минут в г. Екатеринбурге, ул. Шевченко, д. 9, с участием автомобиля «Мицубиси ASX», госномер ***, и автомобиля «Опель Астра», госномер ***, денежную сумму в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей. В указанную сумму входят все материально-правовые требования Истца к Ответчику, в том числе судебные издержки в виде расходов по оплате услуг представителя.

3. Денежная сумма в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей уплачивается путем перечисления денежных средств по безналичному расчету на представленные реквизиты Истца двумя равными платежами: - первый платеж в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей в день подписания мирового соглашения; - второй платеж в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей до 01 июля 2024 года включительно.

4. Стороны, подписывая указанное Мировое соглашение, подтверждают отсутствие любых взаимных материально-правовых притязаний и претензий, в том числе в будущем, относительно произошедшего дорожно-транспортного происшествия, в том числе в части размера ущерба, обстоятельств происшествия, вины участников, а также отсутствие претензий в части компенсации морального вреда и иных убытков, возникших в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

5. Стороны подтверждают, что данное Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

6. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному – для каждой из Сторон и один – для Суда.

8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента вступления в силу Определения суда об утверждении мирового соглашения.

Принять отказ от исковых требований Голубева Дмитрия Дмитриевича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, материального ущерба, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Голубева Дмитрия Дмитриевича к САО «РЕСО-Гарантия», Козыреву Сергею Ивановичу о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, материального ущерба, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части принятия отказа от исковых требований может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья В.Ю. Темников