Дело № 2-1263/2021
УИД 59RS0011-01-2022-005661-69
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Березники 13 апреля 2023 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Е.В.Полежаевой,
при ведении протокола помощником судьи А.И.Мишариной,
с участием истца Т.П.Тимашевой, представителя истца В.В.Тимашева, действующего на устного заявления,
представителя ответчика Администрации города Березники – О.Ю. Давлетбаевой, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Тимашевой Т.П. к Администрации города Березники о признании права собственности в силу приобретательской давности,
у с т а н о в и л:
истец Тимашева Т.П. обратилась в суд с иском к Администрации города Березники, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Межмуниципальный отдел по Березниковскому и Усольскому районам о признании за ней права собственности на садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....., коллективный сад №, участок №. В обоснование исковых требований указала, что ..... на основании договоров купли-продажи она (Тимашева Т.П.) приобрела у Толстопятова Б.И. садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....., коллективный сад №, участок №. Указанные договоры удостоверены нотариусом Бибиковой Л.Н. Из указанных договоров также следует, что они подлежат регистрации в Бюро технической инвентаризации, однако регистрации в БТИ не было. До настоящего времени право собственности зарегистрировано на имя Толстопятова Б.И. С момента заключения договора купли-продажи истец вступила во владение указанным недвижимым имуществом, является членом садоводческого товарищества, оплачивает членские взносы, производит оплату за электроэнергию, несет расходы по оплате налогов. С ..... года истец пользуется садовым домом и земельным участком как собственным, принимает все необходимые меры по поддержанию сохранности и надлежащего состояния. За все время владения истцом садовым домом и земельным участком никто требований об освобождении имущества не предъявлял. Просит признать за ней право собственности на садовый дом и земельный участок, площадью ..... кв.м., расположенные по адресу: ....., коллективный сад №, участок №.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ..... Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Межмуниципальный отдел по Березниковскому и Усольскому районам переведено из числа ответчиков в третьи лица.
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, обосновала доводами, изложенными в иске.
Представитель истца Тимашев В.В., действующий на основании устного заявления, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации города Березники – Давлетбаева О.Ю., действующая на основании доверенности, в ходе судебного заседания против удовлетворения исковых требований не возражала.
Третье лицо Толстопятов Б.И. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не просил, возражений по иску не представил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что ..... между Толстопятовым Б.И. (продавец) и Тимашевой Т.П. (покупатель) был заключен договор купли-продажи земельного участка, площадью ..... кв.м., расположенного в ....., коллективном саду №, участок № (л.д.30). Указанный договор купли-продажи удостоверен государственным нотариусом Березниковской государственной нотариальной конторы Пермской области Бибиковой Л.Н., зарегистрирован в реестре за №.
Согласно п.2 Договора продаваемый земельный участок принадлежал Толстопятову Б.И. на основании свидетельства №, зарегистрированного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ......
Кроме того, ..... между Толстопятовым Б.И. (продавец) и Тимашевой Т.П. (покупатель) был заключен договор купли-продажи садового дома, расположенного в коллективном саду №/ №, участок № в районе ..... (л.д.31). Указанный договор купли-продажи удостоверен государственным нотариусом Березниковской государственной нотариальной конторы Пермской области Бибиковой Л.Н., зарегистрирован в реестре за №.
Согласно п.2 Договора продаваемый садовый дом принадлежал Толстопятову Б.И. на основании удостоверения бюро технической инвентаризации от ....., зарегистрировано в реестре за № и справки БТИ г.Березники № от ......
Как следует из информационного письма Администрации города Березники, согласно сведений из ЕГРН нежилое здание с кадастровым номером ..... снято с кадастрового учета .....; земельный участок с кадастровым номером ..... предоставлен Толстопятову Б.И. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ..... № (л.д.55).
Право собственности на садовый дом и земельный участок истцом не было зарегистрировано надлежащим образом. Документ, подтверждающий регистрацию перехода права собственности от Толстопятова Б.И. к истцу, отсутствует.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что с момента совершения сделки Тимашева Т.П. открыто и беспрепятственно пользуется садовым домом и земельным участком, оплачивает расходы по их содержанию, оплачивает электроэнергию, вносит членские взноса, её право собственности на садовый дом и земельный участок никем не оспорено.
Указанные обстоятельства подтвердили опрошенные в судебном заседании свидетели М.Н,, Тимашев Р.В. не доверять показаниям которых у суда нет оснований.
Толстопятовым Б.И. доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Переход права собственности на спорные садовый дом и земельный участок сторонами до настоящего времени не зарегистрирован.
Учитывая, что в ..... году садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....., коллективный сад №, участок № переданы истцу, с момента оформления сделки, истец владеет и пользуется садовым домом и земельным участком как собственными, открыто и непрерывно, право истца на садовый дом и земельный участок никем не оспорено, однако сделка не была зарегистрирована надлежащим образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Тимашевой Т.П.
Исходя из требований ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
На основании изложенного суд полагает, что имеются основания для признания за Тимашевой Т.П. права собственности на садовый дом и земельный участок, площадью ..... кв.м., расположенные по адресу: ....., коллективный сад №, участок №.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
признать за Тимашевой Т.П. , ..... года рождения, уроженкой ..... право собственности на садовый дом и земельный участок, площадью ..... кв.м., расположенные по адресу: ....., коллективный сад №, участок №.
Решение суда считать основанием для государственной регистрации регистрирующим органом за Тимашевой Т.П. , ..... года рождения, уроженкой ....., право собственности на садовый дом и земельный участок, площадью ..... кв.м., расположенные по адресу: ....., коллективный сад №, участок № в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме (20.04.2023).
Судья подпись Е.В.Полежаева
Копия верна, судья