Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-70/2022 от 28.10.2022

Дело № 10-70/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судья первой инстанции – мировой судья Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № 12 Яковенко Е.С.

г. Севастополь                                      29 ноября 2022 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего – судьи Климакова В.Н.,

при секретаре          – Селиловской В.С.,

с участием прокурора     – Лаврова А.В.,

защитника             – адвоката Рудакова Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ленинского районного суда города Севастополя апелляционную жалобу защитника-адвоката Рудакова Ю.М. на приговор мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района города Севастополя от 17.02.2022 года, которым

Репин Артём Игоревич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, судимый: 13.03.2020 года Гагаринским районным судом г. Севастополя по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, 11.11.2020 года постановлением суда неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на 37 дней лишения свободы, 22.11.2020 года освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю по отбытию срока основного наказания, срок неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по состоянию на 17.02.2022 года составлял 3 месяца 10 дней,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 20000 рублей.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору постановлено присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортном средством, назначенного по приговору Гагаринского районного суда г. Севастополя от 13.03.2020 года, и окончательно назначено Репину А.И. наказание в виде штрафа в сумме 20000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 месяца 10 дней.

Основное наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Приговором разрешен вопрос о судьбе процессуальных издержек.

Заслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы защитника, мнение защитника и осужденного, поддержавших доводы апелляционной жалобы защитника, суд

УСТАНОВИЛ:

По приговору мирового судьи Репин А.И. признан виновным в совершении публичное оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено 27.12.2020 года в г. Севастополе, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат Рудаков Ю.М. не согласился с приговором суда. Указал, что он подлежит отмене, так как выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, в приговоре не указано, по каким основаниям при наличии противоречивых доказательств, суд принял одни из них и отверг другие. Обращает внимание на отсутствие совокупности доказательств виновности Репина А.И., нарушение принципа презумпции невиновности. Также защитник указывает на то, что единственный независимый свидетель Свидетель №1, работник магазина, не подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия, указала на то, что Репин А.И. находился в нетрезвом состояние, выражался нецензурными словами, но это не относилось именно к сотрудникам полиции. Так, суд первой инстанции не выполнил требования ч. 4 ст. 302, ч. 3 ст. 14, ст. 307 УПК РФ.

В судебном заседании прокурор возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Защитник поддержал апелляционную жалобу, просил ее удовлетворить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор законным и обоснованным.

Виновность осужденного Репина А.И. в совершении инкриминируемого ему преступления установлена совокупностью представленных доказательств по делу.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 B.C., согласно которым 27.12.2020 года в 09 часов 35 минут они в составе пешего патруля совместно с Свидетель №2 патрулировали вверенную им территорию и находились по адресу: г. Севастополь, ул. Большая Морская, 14, когда к ним обратилась продавец магазина «Виктория» Свидетель №3, которая пояснила, что в магазин зашел неизвестный мужчина, ведет себя агрессивно, выражается грубой нецензурной бранью в отношении сотрудников магазина, попросила их урегулировать эту ситуацию. В магазине ими был выявлен Репин А.И., помимо него в магазине находились продавцы Свидетель №3 и Свидетель №1 Репин нависал над прилавком и в сторону продавщицы выражался грубой нецензурной бранью. Он, находясь в форменном обмундировании, его окликнул, представился, предъявил служебное удостоверение, озвучил просьбу прекратить его действия, на что Репин А.И. развернулся и начал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, публично в присутствии двух продавцов, а также сотрудника полиции Свидетель №2, что для него было оскорбительным, унижало его честь и достоинство как представителя власти, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, продавца в магазине «Виктория», расположенном на ул. Большая Морская в г. Севастополе, согласно которым конкретную дату она не помнит, в магазин пришел Репин А.И., без маски, второй продавец Свидетель №3 попросила надеть маску, поскольку обслуживание клиентов без маски запрещено. По виду Репин А.И. был нетрезвым, возбужденным. Возник конфликт, Репин А.И. разозлился, тянул руки через прилавок, указывал какая водка ему нужна, а она пошла раскладывать хлеб в другой конец магазина. Через некоторое время в помещение магазина зашли сотрудники полиции. Увидев поведение Репина А.И., сотрудник полиции Потерпевший №1 сделал ему замечание, просил Репина А.И. выйти из магазина, как реагировал Репин А.И. на просьбы сотрудника полиции пояснить не может, слышала словесную перепалку, в которой проскальзывали нецензурные выражения Репина А.И.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что 27.12.2020 года, около 09 часов 20 минут, зашел неизвестный молодой человек, вел себя неадекватно, был пьян. Она попросила его надеть маску, чтобы она могла его обслужить, но он не реагировал. Так как у неё были покупатели, которых она обслуживала, он начал обращаться к её напарнице Свидетель №3 После чего в помещение магазина зашли сотрудники полиции. Они представились неизвестному ей мужчине, предъявили служебные удостоверения. В этот момент неизвестный мужчина пытался зайти за прилавок, а также грубо общался с Свидетель №3 Сотрудник полиции сделал ему замечание, пытался успокоить его. Она слышала, что неизвестный мужчина обращался к сотрудникам полиции. Он говорил матерные слова как в адрес напарницы Свидетель №3, так и в адрес сотрудников полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым в декабре 2020 года он находился в патруле с Потерпевший №1 B.C., проходили мимо магазина «Виктория» на ул. Большая Морская, из которого вышла продавец Свидетель №3, попросила урегулировать конфликт, так как в магазин пришел мужчина, тот был пьян, вел себя неподобающе. Они зашли в магазин. Репин А.И., находился в состоянии опьянения, в последующем Потерпевший №1 попросил Репина А.И. прекратить действия, нарушающие общественный порядок, и выйти из магазина для составления протокола об административном правонарушении. Репин А.И. на замечания не реагировал, отказался проследовать с сотрудником полиции в грубой нецензурной форме. Нецензурная брань была направлена непосредственно в адрес Потерпевший №1, поскольку в этот момент Репин А.И. был обращен в сторону Потерпевший №1, размахивал в его сторону руками и, глядя на Потерпевший №1, нецензурно выражался, в оскорбительной форме.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается иными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и исследованными судом:

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя Потерпевший №1 от 27.12.2020 года, согласно которому Репин А.И., находясь в помещении магазина «Виктория» по ул. Большая Морская, 14, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, при исполнении им своих должностных обязанностей (л.д. 9);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 27.12.2020 года, согласно которому Репин А.И. 27.12.2020 в 11:00 час. от медицинского освидетельствования отказался (л.д. 14);

- копией протокола об административном правонарушении серии <адрес> от 27.12.2020 года, согласно которому Репин А.И. 27.12.2020 года в 09 часов 35 минут по адресу: г. Севастополь, ул. Большая Морская, 14, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и общественную безопасность и выражал явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 18);

- постановлением Ленинского районного суда города Севастополя от 28.12.2020 года по делу № 5-937/2020, в соответствии с которым Репин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 19);

- копией протокола об административном правонарушении серии <адрес> от 27.12.2020 года, согласно которому Репин А.И. 27.12.2020 года в 09 часов 35 минут по адресу: г. Севастополь, ул. Большая Морская, 14, находился в магазине «Виктория» в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали его шаткая походка, запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 20);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 12.01.2021 года заместителя начальника полиции ОМВД России по Ленинскому району ФИО1, в соответствии с которым Репин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 21);

- копией книги постовых ведомостей ОМВД России по Ленинскому району от 27.12.2020 года, согласно которой Потерпевший №1 B.C. и Свидетель №2 несли службу в составе пешего патруля с 08 часов 00 минут 27.12.2020 года до 17 часов 00 минут 27.12.2020 года (л.д. 96- 97);

- копией выписки из приказа №л/с от 30.10.2020 года, в соответствии с которой Свидетель №2 назначен на должность полицейского (кинолога) 2 отделения 2 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес> (л.д. 100);

- копией должностного регламента (должностной инструкции) полицейского (кинолога) 2 отделения 2 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Ленинскому району младшего сержанта Свидетель №2, согласно которой он, в том числе, вправе требовать от граждан прекращения административного правонарушения, а также действий препятствующих осуществлению полицейским своих полномочий (л.д. 102-105);

- копией выписки из приказа №л/с от 21.07.2017 года, в соответствии с которой Потерпевший №1 назначен на должность полицейского 1 отделения 2 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Ленинскому району (л.д. 106);

- копией должностного регламента (должностной инструкции) полицейского 1 отделения 2 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Ленинскому району старшего сержанта Потерпевший №1 согласно которой он, в том числе, вправе требовать от граждан прекращения административного правонарушения, а также действий препятствующих осуществлению полицейским своих полномочий (л.д. 109-114);

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №1 от 25.02.2021 года, согласно которому Свидетель №1 пояснила, что в помещении магазина «Виктория», находящегося по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 37 минут Репин А.И. оскорбил сотрудника полиции Потерпевший №1 Свидетель №1 указала на места, где находились она, Репин А.И., Свидетель №3, Потерпевший №1 B.C. и Свидетель №2 (л.д. 57-61);

- протоколом очной ставки между подозреваемым Репиным А.И. и потерпевшим Потерпевший №1 от 24.02.2021 года (л.д. 143-147).

Судом дана надлежащая оценка всем обстоятельствам совершенного Репиным А.И. преступления.

Оценив доказательства в совокупности, суд пришел к правильному выводу о доказанности вины Репина А.И. в инкриминируемом ему деянии, правильно квалифицировал его действия, в соответствии с установленными обстоятельствами.

Анализ доказательств и выводы о виновности Репина А.И., квалификация его действий, подробно изложены в приговоре и мотивированы.

Доводы апелляционной жалобы защитника о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, не могут быть приняты во внимание, поскольку суд дал надлежащую оценку всем представленным доказательствам, в том числе, данным личности подсудимого, правильно назначен размер и вид наказания.

Доказательства, которые положены судом в основу приговора, в том числе показания потерпевшего, свидетелей были получены без каких-либо нарушений закона, являются допустимыми, и им в совокупности дана судом правильная оценка.

Кроме того, судом описаны и обоснованно отклонены доводы осужденного о его невиновности в совершении преступления.

Выводы суда о назначении Репину А.И. наказания в виде штрафа сделаны в соответствии с требованиями закона, с учетом целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, влияния назначенного наказания на его исправление и с учетом всех конкретных обстоятельств по делу.

Суд учел характер и степень общественной опасности совершенного Репиным А.И. преступления, данные о его личности, принял во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом вышеизложенного, суд обоснованно не нашел оснований для применения при назначении наказания Репину А.И. положений ст. 64 УК РФ.

Окончательно наказание Репину А.И. назначено по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортном средством, назначенного по приговору Гагаринского районного суда г. Севастополя от 13.03.2020 года.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28, 398.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района города Севастополя от 17.02.2022 года, в отношении Репин Артёма Игоревича - оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке ст. 47.1 УПК РФ непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий судья