Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2023 от 31.05.2023

                                                                                                      Дело № 1-18/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Шелопугино                                                                            23 июня 2023 года

Шелопугинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Мироновой А.Ю., при секретаре Семеновых О.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шелопугинского района Селезневой А.В., подсудимого Бишерева Е.А., защитника Каширина С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении:

     Бишерева Е.А., <персональные данные>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

     Бишерев Е.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

       16 декабря 2022 года около 19 часов, у Бишерева Е.А., находящегося на участке местности, расположенном в 50 метрах от огорода домовладения <№> по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного употребления, без цели сбыта, частей растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

     Реализуя свой преступный умысел, Бишерев Е.А. 16 декабря 2022 года около 19 часов, находясь на указанном участке местности, достоверно зная, что части растения дикорастущей конопли являются наркотикосодержащими растениями, с целью дальнейшего приобретения и хранения частей растения Конопля (растения рода Cannabis), без цели сбыта, путем ручного сбора, нарвал в имеющийся при нем пакет, части растения конопля, тем самым незаконно приобрел части растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 56,2 грамма.

     Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, для личного употребления без цели сбыта, частей наркотикосодержащего растения конопля в значительном размере, Бишерев Е.А. умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, 16 декабря 2022 года около 19 часов 20 минут, перенес приобретенные им части наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), массой 56,2 грамма, на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где незаконно стал хранить в помещении сарая, расположенном на территории указанного домовладения, части растения Конопля (растение рода Cannabis), массой 56,2 грамма, в период времени с 19 часов 20 минут 16 декабря 2022 года до 10 часов 47 минут 24 января 2023 года, то есть до того момента, когда в период времени с 10 часов 47 минут до 11 часов 23 минут 24 января 2023 года, части растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 56,2 грамма, были обнаружены в помещении сарая, на территории домовладения Бишерева Е.А., расположенного по адресу: <адрес>, сотрудником ПП по Шелопугинскому району МО МВД России «Балейский», при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств».

     24 января 2023 года в период с 12 часов 02 минут до 12 часов 30 минут сотрудниками полиции ПП по Шелопугинскому району МО МВД России «Балейский» при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, на полу в сарае, у Бишерева Е.А. были изъяты части растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 56,2 грамма.

     Согласно заключению эксперта <№> от 20.02.2023 года, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей растения Конопля (растение рода Cannabis) - 56,2 грамма.

     Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», части растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 56,2 грамм, являются значительным размером.

     В судебном заседании подсудимый Бишерев Е.А. свою вину в предъявленном ему обвинении, в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ.

     Будучи допрошенным на предварительном следствии, подсудимый Бишерев Е.А. показал, что примерно с декабря 2022 года до 01 апреля 2023 года он проживал в <адрес> с <ФИО 1> 16 декабря 2022 года около 19 часов он увидел за огородом своего дома, произрастающую дикорастущую коноплю. Ему известно, что конопля является наркотическим средством, и он решил ее нарвать для личного употребления, чтобы расслабиться. Находясь на данном участке за огородом, примерно в 50 метрах, он нарвал с 8 кустов конопли, верхушечные части, и сложил их в пакет, который нашел там же. После этого, он принес пакет с коноплей на территорию своего домовладения, где положил в сарай, в угол, хотел употребить позже, и забыл про нее. 24 января 2023 года, около 10 часов к нему домой приехали сотрудники полиции, которые предъявили ему распоряжение о проведении на территории его домовладения обследования, поскольку у сотрудников полиции была информация о том, что он незаконно хранит наркотики. Он ознакомился с этим распоряжением, расписался в нем. С сотрудниками полиции было двое понятых. Затем сотрудник полиции, разъяснил права и обязанности, и предложил ему добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, в том числе наркотики. Он пояснил, что выдавать ему нечего. После этого, сотрудник полиции в присутствии его и понятых, приступил к обследованию территории его домовладения, в ходе которого зашел в сарай, где обнаружил в углу коноплю, которую он нарвал в декабре. После этого сотрудник полиции составил документы, с которыми они ознакомились и подписали, и вызвал еще сотрудников, по приезду которых сотрудник полиции произвела осмотр места происшествия, изъяла обнаруженную у него коноплю. Вину он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 64-66).

     Подтвердив оглашенные показания, подсудимый Бишерев Е.А. суду показал, что с массой изъятого наркотического средства он согласен. Пакет с коноплей не выдал сотрудникам полиции, так как забыл про него. Наркотические средства он не употребляет, наркотической зависимости не имеет. В содеянном раскаивается.

     Помимо признания подсудимым Бишеревым Е.А. своей вины в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, его вина в ходе судебного следствия полностью доказана, и подтверждается следующими доказательствами.

     Показаниями свидетеля <Свидетель №2>, которая в судебном заседании и на предварительном следствии показала, что 24 января 2023 года она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой для проведения обследования в надворных постройках по адресу: <адрес>, у Бишерева Е.А. Также в качестве второй понятой была приглашена <ФИО> Когда они приехали домой Бишереву Е.А., сотрудник полиции ознакомила его с распоряжением о проведении в надворных постройках по месту его жительства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Также сотрудник полиции разъяснила им их права и обязанности, и право добровольной выдачи запрещенных веществ и предметов, в том числе наркотических средств Бишереву Е.А., который сказал, что ничего такого у него нет. После этого, с разрешения Бишерева Е.А., в их присутствии, сотрудник полиции приступила к производству обследования территории домовладения и надворных построек, в ходе которого в сарае, на полу обнаружили пакет с травой. Затем приехал следователь, который провел осмотр территории домовладения Бишерева Е.А. и изъял пакет с травой, который опечатали, где они поставили свои подписи (л.д. 50-52).

     Показаниями свидетеля <ФИО>, которая показала, что 24 января 2023 года она и <Свидетель №2> участвовали понятыми при обследовании территории домовладения и надворных построек у Бишерева Е.А., проживающего по адресу: <адрес>. Бишерева Е.А. ознакомили с распоряжением, предложили добровольно выдать запрещенные вещества, на что Бишерев Е.А. ответил, что у него ничего нет. В ходе обследования, в сарае обнаружили пакет с сухой травой. Бишерев Е.А. сказал, что он не знает, чей это пакет. После этого приехала следователь, которая осмотрела территорию, изъяла и опечатала пакет с травой.

     Показаниями свидетеля <Свидетель №1> на предварительном следствии, где свидетель показала, что в МВД России «Балейский» поступила оперативная информация о том, что Бишерев Е.А., проживающий в <адрес>, по месту своего жительства в надворных постройках хранит наркотическое средство. 24 января 2023 года она пригласила понятых <Свидетель №2> и <ФИО> и приехала к Бишереву Е.А., где в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту жительства Бишерева Е.А., при осмотре сарая, обнаружила пакет с растительной массой схожей с растением конопля, о чем сообщила в дежурную часть пункта полиции. Затем приехала следователь, которая осмотрела территорию и изъяла пакет с растительным веществом (л.д. 47-49).

         Виновность Бишерева Е.А. подтверждается и другими доказательствами, которые согласуются с показаниями подсудимого и свидетелей, а именно:

     рапортом об обнаружении признаков преступления от 24.01.2023 года, согласно которого в действиях Бишерева Е.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. 3);

     телефонограммой оперуполномоченного ГУР ПП по Шелопугинскому району МО МВД России «Балейский» <Свидетель №1> от 24.01.2023 года о том, что 24 января 2023 года в 11:20 часов в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Бишерева Е.А., проживающего в <адрес>, в надворных постройках обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д. 4);

     распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <№> от 24.01.2023 года, по месту жительства Бишерева Е.А. расположенного по адресу: <адрес> ( л.д. 7);

         протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которого 24 января 2023 года в период времени с 10:47 ч. до 11:23 ч. в надворных постройках, по месту жительства Бишерева Е.А., расположенного по адресу: <адрес>, в сарае обнаружено вещество растительного происхождения, по внешним признакам схожее с растением конопля (л.д. 8-11);

         протоколом осмотра места происшествия от 24.01.2023 года, которым осмотрены надворные постройки по месту жительства Бишерева Е.А., расположенные по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка, обнаружено и изъято в сарае в полимерном пакете вещество растительного происхождения, по внешним признакам схожее с растением конопля (л.д. 12-17);

         заключением эксперта <№> от 20.02.2023 года, которым установлено, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство; масса частей растения Конопля (растение рода Cannabis) 56,2 грамма (л.д. 35-36);

     протоколом осмотра предметов, которым осмотрены части растения Конопля, смывы с ладоней рук Бишерева Е.А. и контрольный образец, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (л.д. 40-43, 44-45);

     протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного за огородом домовладения № 9 по <адрес>, где Бишерев Е.А. незаконно приобрел части растения Конопля (растение рода Connabis) массой 56,2 г. (л.д. 74-79) и другими.

     Проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Бишерев Е.А. виновен в совершении вышеуказанного преступления.

     Об умысле подсудимого Бишерева Е.А. на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в значительном размере, свидетельствуют его действия и объем, изъятых частей растений (56,2 г.).

     Вина Бишерева Е.А. в инкриминируемом ему деянии, полностью установлена и доказана приведенными в приговоре показаниями свидетелей <Свидетель №2> и <ФИО>, присутствующих в качестве понятых при обследовании и осмотре места происшествия у Бишерева Е.А., в ходе которых в сарае, по месту жительства подсудимого, по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты части растения конопля, содержащие наркотическое средство общей массой 56,2 г., что является значительным размером; показаниями свидетеля <Свидетель №1> - сотрудника правоохранительных органов, проводившей оперативно-розыскное мероприятие у подсудимого, а также признательными показаниями самого Бишерева Е.А. на предварительном следствии, и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе объективными данными – протоколом осмотра места происшествия, которым в сарае, расположенном на территории домовладения подсудимого, были обнаружены и изъяты части растения конопля, содержащие наркотическое средство, заключением эксперта о виде и весе наркотического средства, и другими.

     Достоверность показаний свидетелей <Свидетель №2>, <ФИО> и <Свидетель №1> о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование» и осмотре места происшествия (территории домовладения) у Бишерева Е.А., обстоятельствах изъятия у него частей растения конопля, содержащих наркотическое средство, у суда сомнений не вызывает, поскольку они согласуются между собой и соответствуют содержанию как протокола проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», так и протокола данного следственного действия (протокола осмотра места происшествия), подтверждаются другими доказательствами по делу.

     Каких-либо сведений о заинтересованности допрошенных по делу свидетелей: <Свидетель №2>, <ФИО> и <Свидетель №1> при даче показаний, как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, оснований для оговора ими подсудимого, равно как и существенных противоречий в их показаниях, которые идентичны по обстоятельствам дела, судом не установлено.

     Кроме того, приведенные в приговоре показания самого подсудимого Бишерева Е.А., также согласуются с протоколами обследования и осмотра места происшествия, с заключением эксперта, а также с показаниями свидетелей <Свидетель №2> и <ФИО>, принимавших непосредственное участие в качестве понятых в изъятии частей растений конопля, содержащих наркотическое средство у Бишерева Е.А., свидетеля <Свидетель №1>, проводившей обследование у подсудимого.

     Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, по делу не выявлено, как и не выявлено нарушений закона при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование», которое проводилось в целях выявления преступной деятельности Бишерева Е.А., что в полной мере соответствует положениям Федерального закона № 144-ФЗ от 12.08.1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности».

     Следственное действие – осмотр места происшествия, которым были изъяты части растения конопля, содержащие наркотическое средство, массой 56,2 г., проведено в соответствии с требованиями ст.164, ст.176, ст.177 УПК РФ, в том числе, в присутствии Бишерева Е.А. и понятых, которым были разъяснены их права и обязанности.

     Заключение эксперта о виде наркотического средства и его массе, также какого-либо сомнения у суда не вызывает.

     Вместе с тем, орган следствия в формулировке обвинения указал, что Бишерев Е.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

         Согласно заключению эксперта <№> от 20.02.2023 года, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей растения Конопля (растение рода Cannabis) 56,2 грамма (л.д. 35-36).

         Таким образом, давая правовую оценку действиям подсудимого, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый Бишерев Е.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растения конопля, содержащие наркотическое средство, в значительном размере.

     При таких обстоятельствах, на основании приведенных в приговоре, полученных в установленном законом порядке, достаточных для правильного разрешения дела и согласующихся между собой доказательств, их всестороннего анализа и оценки, суд признает Бишерева Е.А. полностью виновным в совершении вышеуказанного преступления, и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

     Квалифицирующие признаки «незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере», суд в действиях подсудимого находит в том, что Бишерев Е.А., действуя умышленно, 19 декабря 2022 года около 19 часов, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах от огорода своего домовладения, нарвал части растения конопля, тем самым незаконно приобрел части растений, содержащих наркотическое средство, массой 56,2 гр., что является значительным размером, которые принес к себе домой по адресу: <адрес>, где незаконно хранил в сарае, расположенном на территории своего домовладения, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 24 января 2023 года.

     Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, и характеризующий материал на виновного, а также его поведение в ходе судебного разбирательства, не вызывающее у суда сомнения в его психической полноценности, суд признает Бишерева Е.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, за содеянное.

     При решении вопроса о назначении наказания виновному Бишереву Е.А., суд в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого.

      С учетом категории преступления, формы вины и объекта посягательства, суд относит деяние, совершенное подсудимым к умышленным преступлениям небольшой тяжести, направленным против здоровья населения.

     Судом установлено, что подсудимый Бишерев Е.А. имеет семью, на иждивении двоих малолетних детей, официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, заявлений, жалоб на подсудимого от населения не поступало, на учете у врачей психиатра и нарколога, а также на профилактических учетах не состоит, ранее не судим (л.д. 80, 81, 82, 83, 87-89, 90, 91, 92).

     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бишерева Е.А., судом не установлено.

     В соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бишерева Е.А., суд признает: наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органом предварительного следствия, в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, где подсудимый предоставил органу следствия подробную информацию об обстоятельствах совершенного преступления, ранее им не известную, что способствовало более быстрому и полному раскрытию и расследованию преступления.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бишерева Е.А., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном.

     Суд также учитывает при назначении Бишереву Е.А. наказания в качестве смягчающих обстоятельств: отсутствие отягчающих обстоятельств, и то, что Бишерев Е.А. ранее не судим.

     Руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующий материал и все обстоятельства по делу, учитывая совокупность указанных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, трудоспособный возраст виновного и возможность получения им заработной платы или иного дохода, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить Бишереву Е.А. наказание в виде штрафа, с учетом правил, предусмотренных ст.46 УК РФ в размере, соразмерном содеянному и имущественному положению виновного и его семьи, полагая, что именно этот вид наказания соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, будет способствовать достижению целей наказания и исправлению виновного.

     С учетом категории преступления, правового положения требований уголовного закона, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, вида назначаемого наказания, суд не находит оснований для применения к Бишереву Е.А. положений ст.15 ч.6, ст.62 ч.1 и ч.5, ст.64, ст.73 УК РФ.

     Разрешая судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым изъятые по делу, признанные вещественными доказательствами: части растения Конопля, массой 56,2 граммов, смывы с ладоней рук Бишерева Е.А., контрольный образец – уничтожить.

     Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой труда адвоката Каширина С.С. в сумме <данные изъяты> рублей, суд считает возможным возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

     Бишерева Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

     Избранную в отношении Бишерева Е.А. меру процессуального принуждения – обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.

     Вещественные доказательства: части растения Конопля, массой 56,2 граммов, смывы с ладоней рук Бишерева Е.А., контрольный образец, находящиеся на хранении в ПП по Шелопугинскому району – уничтожить.

     Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Каширина С.С. в сумме <данные изъяты> рублей, отнеси за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Шелопугинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

     В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Осужденный Бишерев Е.А. имеет право на ознакомление с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, путем подачи в трехдневный срок заявления или ходатайства в письменной форме, а также право подачи замечаний на протокол судебного заседания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.

     Судья:                                                                                         А.Ю. Миронова

     Копия верна:                                                                              А.Ю. Миронова