Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3431/2023 ~ М-1460/2023 от 16.02.2023

72RS0-57

№2-3431/2023

27 апреля 2023 года

город Тюмень

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

секретаря судебного заседания Грибоненко Д.Д., –

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова Вадима Викторовича к Надеиной Татьяне Евгеньевне, Надеину Яну Викторовичу, действующему в своем лице и лице законного представителя Надеиной Татьяны Евгеньевны, о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Колесников В.В., обратился в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (далее по тексту – Наследодатель), что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серия .

Наследниками первой очереди по закону являются: отец – Колесников Николай Иванович, мать – Колесникова Раиса Павловна, сын – Колесников Вадим Викторович, сын – Колесников Николай Викторович, супруга – Надеина Татьяна Евгеньевна, сын – Надеин Ян Викторович.

После смерти Наследодателя открылось наследство в виде транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, кузов , двигатель №D069760, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак (далее по тексту – Автомобиль).

Отец, мать и сын Наследователя Колесников Н.В. отказались от наследства в пользу истца.

Истцу выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону от 14.10.2022 в отношении 4/6 долей Автомобиля.

Ответчикам выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону от 03.03.2023 в отношении 1/6 доли Автомобиля каждому.

Отношения между истцом и ответчиками не сложились, что лишает возможности совместного использования наследственного имущества, соглашения о разделе наследственного имущества не достигнуто.

При этом истец имеет намерение использовать автомобиль и оформить на него право собственности, что в настоящее время не представляется возможным.

Согласно Акту экспертного исследования от 18.08.2022 №1678/03-0 стоимость Автомобиля по состоянию на 10.04.2022 составляет 258000 рублей.

01.12.2022 истцом в адрес ответчиков с предложением о выкупе, принадлежащих им долей в Автомобиле по цене 86000 рублей, которое получено ответчиками не было и было возвращено в адрес отправителя.

В связи с этим истец просит:

признать за собой право единоличной собственности на Автомобиль;

взыскать с Колесникова Вадима Викторовича в пользу Надеиной Татьяны Евгеньевны денежную компенсацию стоимости 2/6 доли Автомобиля в размере 86000 рублей.

Представитель истца Королева Л.С. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суду дополнительно пояснила, что: наследодатель не проживал с Надеиной Т.Е. полгода до его смерти; истец заинтересован в транспортном средстве, поскольку ему необходимо периодически доставлять своих бабушку и дедушку из <адрес> в <адрес>.

Ответчик Надеина Т.Е. в удовлетворении иска просила отказать.

Суду пояснила, что: до настоящего времени проходит обучение с целью получения водительского удовстоверения; в январе 2022 года наследодатель ушел из семьи жить к его матери, поскольку у него как наркомана случился очередной кризис; в незарегистрированном браке с наследодателем поживала с 2006 года; не имеет доказательств оплаты спорного транспортного средства за счет её личных средств; часть оплаты транспортного средства наследодатель произвел наличными средствами, часть – кредитными.

Ответчик Надеин Я.В., действующий в своем лице и лице законного представителя Надеиной Т.Е., в удовлетворении иска просил отказать.

Представитель ответчиков, Григорьева И.В., в удовлетворении иска просила отказать.

Суду пояснила, что: во встречном иске, представленном суду, ответчики при определении размера компенсации в пользу истца исходили из оценки транспортного средства, произведенной истцом, данная стоимость ответчиков устраивала.

Истец и третье лицо нотариус ФИО15 в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серия .

Нотариусом Марусяк Л.В. к имуществу умершего ФИО3 открыто наследственное дело №59/2022, из которого следует, что:

Наследниками первой очереди по закону являются: отец – Колесников Николай Иванович, мать – Колесникова Раиса Павловна, сын – Колесников Вадим Викторович, сын – Колесников Николай Викторович, супруга – Надеина Татьяна Евгеньевна, сын – Надеин Ян Викторович.

После смерти Наследодателя открылось наследство в виде транспортного средства – автомобиля Nissan, кузов , двигатель №, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак , принадлежащий Наследодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства от 03.07.2014 и свидетельства о государственной регистрации транспортного средства от 28.10.2014.

Отец, мать и сын Наследователя Колесников Н.В. отказались от наследства в пользу истца.

Истцу выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону от 14.10.2022 в отношении 4/6 долей Автомобиля.

Ответчикам выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону от 03.03.2023 в отношении 1/6 доли Автомобиля каждому.

Брак между Наследодателем и ответчиком Надеиной Т.Е. был зарегистрирован Комитетом ЗАГС административного департамента Администрации города Тюмени 21.06.2019.

Согласно Акту экспертного исследования от 18.08.2022 №1678/03-0, стоимость Автомобиля по состоянию на 10.04.2022 составляет 258000 рублей.

01.12.2022 истцом в адрес ответчиков с предложением о выкупе, принадлежащих им долей в Автомобиле по цене 86000 рублей, которое получено ответчиками не было и было возвращено в адрес отправителя.

Указанные обстоятельства никем не оспорены. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – Гражданского кодекса Российской Федерации), при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 ГК РФ).

Согласно статье 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 ГК РФ об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165-1170 ГК РФ. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168-1170 ГК РФ применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Согласно статье 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В соответствии со статьей 254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

В силу статьи 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

До настоящего времени между истцом и ответчиками соглашения о добровольном разделе наследственного имущества не достигнуто.

Необходимость прекращения права общей долевой собственности продиктована следующими обстоятельствами: после смерти наследодателя у истца с ответчиком сложились неблагоприятные отношения; истец не может владеть указанным имуществом совместно с ответчиками, при этом выдел доли истца в натуре невозможен без причинения ущерба имуществу.

Таким образом, на основании представленных доказательств суд считает обоснованными доводы истца и считает возможным передать Автомобиль в единоличную собственность истца с выплатой ответчикам денежной компенсации в размере 2/6 доли Автомобиля в размере 86000 рублей, то есть по 43000 рублей каждому, исходя из Акта экспертного исследования от 18.08.2022 №1678/03-0, не оспоренного ответчиками.

Доводы ответчиков, в опровержение заявленных истцом требований суд не считает обстоятельством, препятствующим удовлетворению требований.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 252, 254, 1141, 1142, 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ), ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 7122 688196), ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ , ░░░░░░░░░ №, 2014 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ .

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 86000 ░░░░░░, ░░ 43000 ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.05.2023 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2-3431/2023 ~ М-1460/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Колесников Вадим Викторович
Ответчики
Надеин Ян в лице законного представителя Надеиной Татьяны Евгеньевны
Другие
Нотариус нотариального округа Тюменского района Марусяк Лилия Васильевна
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Чапаев Евгений Владимирович
Дело на сайте суда
leninsky--tum.sudrf.ru
16.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2023Передача материалов судье
27.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2023Подготовка дела (собеседование)
20.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2023Судебное заседание
02.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее