Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-180/2023 от 01.05.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                                    01 мая 2023 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Ларькова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Ларьков А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

30 апреля 2023 года в 14 часов 11 минут Ларьков А.Н. находился во дворе <адрес> вел себя агрессивно и нагло, кричал, выражался нецензурной бранью, при следовании в ОП «Центральный» для составления административного материала, не реагировал на замечания, кричал. В соответствии со ст. 19 ФЗ «О полиции» Ларькову А.Н. было разъяснено неоднократно, что в случае неповиновения к нему будет применена физическая сила и специальные средства, на что Ларьков А.Н. продолжал свои действия, после чего к гражданину Ларькову была применена физическая сила – загиб за спину и надеты специальные средства – наручники. Тем самым, Ларьков А.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Ларьков А.Н. причастность к данным событиям не оспорил, вину признал.

Заслушав Ларькова А.Н., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Ларькова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной.

Вина Ларькова А.Н. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении №, рапортом сотрудником полиции, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, протоколом об административном задержании, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.

Также вина Ларькова А.Н. подтверждается объяснениями свидетелей <данные изъяты>, которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять их показаниям у суда не имеется оснований.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 13 Федерального закона Российской Федерации N 3-ФЗ "О полиции" от 07 февраля 2011 года полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Статья 19 Федерального закона Российской Федерации N 3-ФЗ "О полиции" от 07 февраля 2011 - сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу) (ч.1).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 30 апреля 2023 года в 14 часов 11 минут Ларьков А.Н. находился во дворе <адрес> вел себя агрессивно и нагло, кричал, выражался нецензурной бранью, при следовании в ОП «Центральный» для составления административного материала, не реагировал на замечания, кричал. В соответствии со ст. 19 ФЗ «О полиции» Ларькову А.Н. было разъяснено неоднократно, что в случае неповиновения к нему будет применена физическая сила и специальные средства, на что Ларьков А.Н. продолжал свои действия, после чего к гражданину Ларькову была применена физическая сила – загиб за спину и надеты специальные средства – наручники. Тем самым, Ларьков А.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей (ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ).

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Ларькова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной, действия Ларькова А.Н. правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности Ларькова А.Н., характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, состояние здоровья.

С учетом изложенных обстоятельств, судья считает возможным назначить Ларькову А.Н. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ларькова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

    Судья:                                  (подпись)     Федотова В.А.

    Копия верна

    Подпись судьи____________

    Помощник судьи Е.А. Гаджиева

    «____»______________2023 г.

    Подлинный документ находится в деле № 5-180/2023 Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области.