Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-14/2024 (13-578/2023;) от 19.12.2023

№ ... (13-578/2023)

10RS0№ ...-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.01.2024 ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Григорьева К.Е.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Талион» об установлении процессуального правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Талион» обратилось в суд с заявлением об установлении процессуального правопреемства, указывая о том, что на основании договора цессииот ХХ.ХХ.ХХ № ...право требования присужденной заочным решениемКондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ задолженности Кузьминой Л.С. по кредитному договору от ХХ.ХХ.ХХ № ...фвзыскателем ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» передано заявителю.

В суд заявитель, заинтересованные лица не явились, своих представителей не направили, применительно к требованиям ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы гражданского дела № ...ХХ.ХХ.ХХ, суд приходит к следующим выводам.

По делу установлено, что заочным решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ с Кузьминой Л.С. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взысканы задолженность по кредитному договору от ХХ.ХХ.ХХ № ...ф в сумме 19 161 руб. 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 766 руб. 44 коп. Данное судебное постановление сторонами не обжаловалось, с учетом положений главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в редакции, действовавшей на момент его принятия, вступило в законную силуХХ.ХХ.ХХ.

ХХ.ХХ.ХХ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк»в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» и ООО «Талион» был заключен договор № ..., по условиям которого право требования исполнения установленного заочным решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ денежного обязательства передано прежним взыскателем заявителю.

Согласно п.п.1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ч.1 ст.21 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) срок предъявления выданных на основании судебных актов исполнительных листов к исполнению составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласност.22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается либо предъявлением исполнительного документа к исполнению, либо частичным исполнением исполнительного документа должником.

Исполнительный документ, выданный на основаниизаочного решенияКондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ, выдан представителю взыскателя ХХ.ХХ.ХХ, о чем свидетельствует отметка на справочном листе гражданского дела № ...ХХ.ХХ.ХХ Как следует из ответа ОСП по ........ УФССП России по ........ от ХХ.ХХ.ХХ № ..., ХХ.ХХ.ХХ было окончено исполнительное производство № ..., возбужденное вотношенииКузьминой Л.С. на основании исполнительного листа, выданного в соответствии с заочным решениемКондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ.

Следовательно, поскольку сведений о том, чтопосле указанной даты заемщик самостоятельно предоставлял исполнение по заочному решению суда, материалы дела не содержат,на дату обращения ООО «Талион» в суд с заявлением об установлении процессуального правопреемства срок предъявления исполнительного листа к исполнениюистек.

К таким выводам пришел суд и при разрешении заявления ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении срока его предъявления к исполнению. ОпределениеКондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ, которым в удовлетворении такого обращения кредитора отказано, в силу ст.13 ГПК РФ является обязательным к исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (ст.ст.23, 52 Закона об исполнительном производстве).

При таких обстоятельствах, поскольку установленный ч.1 ст.21 Закона об исполнительном производствесрок для предъявления выданного на основании заочного решения Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ исполнительного листа к принудительному исполнениюпропущен, об его восстановлении ООО «Талион» не просит,а определением Кондопожского городского суда Республики Карелия от 25.04.2023ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» в этом отказано, заявление цессионария надлежит оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Талион» об установлении процессуального правопреемства отказать.

Настоящее определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Судья К.Е. Григорьев