Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-39/2022 от 24.11.2022

3/1-39/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Тамбов                                                                                   24 ноября 2022 года

                12 часов 00 минут

Советский районный суд г. Тамбова в составе судьи Ивановой Н.М., при секретаре Шнырковой А.А.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Тамбова Кобзевой О.А.,

следователя СО ОП № 2 СУ УМВД России по г. Тамбову Заварзина А.А.,

подозреваемого Полякова А.В.,

защитника-адвоката Судариковой А.О.,

рассмотрев ходатайство следователя СО ОП № 2 СУ УМВД России по г. Тамбову Заварзина А.А. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Полякова Андрея Васильевича, , в/о, судимого,

подозреваемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав стороны, суд

    УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Поляков А.В. подозревается в совершении умышленных преступлений:

- , в период времени с 16:00 до 20:30 часов, под предлогом оказания помощи правнучке, попавшей в ДТП, находясь в подъезде неправомерно завладел денежными средствами в размере 150 000 рублей, принадлежащих мга чем причинил последней значительный материальный ущерб;

- , в период времени с 18:00 до 20:30 часов, под предлогом оказания помощи дочери, попавшей в ДТП, путем злоупотребления доверием квп завладел денежными средствами на общую сумму 150 000 рублей, которые потерпевшая передала ему, находясь по месту своего жительства по адресу: , чем причинил значительный материальный ущерб.

Уголовные дела по данным фактам возбуждены и соответственно в СО ОП СУ УМВД России по и переданы в производство следователю СО ОП УМВД Росси по Заварзину А.А.

в 18 часов 40 минут в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ был задержан Поляков А.В. в качестве подозреваемого.

уголовные дела соединены в одно производство с присвоением единого номера

Следователь Заварзин А.А. обратился в суд с ходатайством об избрании Полякову А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.

По мнению следователя, Полякова А.В. следует заключить под стражу, поскольку он подозревается в совершении преступлений средней тяжести; ранее судим, имеет непогашенную судимость; регистрации и постоянного места проживания на территории и , а также постоянного источника дохода, не имеет, в связи с чем, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, может оказать давление на потерпевших и свидетелей. Кроме того Поляков А.В. причастен к совершению еще одного аналогичного преступления, уголовное дело по данному факту возбуждено в СО ОМВД России по , что дает основания полагать, что оставаясь на свободе, Поляков А.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью.

В судебном заседании помощник прокурора Кобзева О.А. ходатайство следователя поддержала, указала, что ходатайство законно и обоснованно, подлежит полному удовлетворению, подозреваемому необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражей на срок 2 месяца.

Потерпевшие мга и квп в судебное заседание не явились, согласно телефонограмме не желают участвовать в судебном заседании, решение вопроса по мере пресечения оставляют на усмотрение суда.

Подозреваемый Поляков А.В. и его защитник Сударикова А.О. также оставили рассмотрение вышеуказанного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 97 УПК РФ, суд в пределах предоставленных полномочий вправе избрать обвиняемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый: скроется от предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Согласно ст. 99 УПК РФ, при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренныхстатьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Установлено: ходатайство об избрании в отношении Полякова А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в установленные законом сроки и с согласия начальника СО ОП УМВД России по .

Поляков А.В. подозревается в совершении двух преступлений средней тяжести против собственности корыстной направленности, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

Согласно материалам дела он ранее судим за совершения преступлений против собственности, отбывал наказание в местах лишения своды, откуда был освобожден по отбытии срока, не работает и не имеет постоянного источника доходов, проживает с матерью, несовершеннолетних детей на иждивении нет.

Представленные следствием копии материалов уголовного дела: протоколы допросов потерпевших и свидетелей, осмотра места происшествия и предметов, содержат достаточные данные, указывающие на события преступления, и указывают на наличие разумных и обоснованных подозрений в отношении Полякова А.В. о причастности к данным фактам.

Суд считает их достаточными для принятия решения о мере пресечения.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности и законности процедуры задержания Полякова А.В. в порядке ст. 91 УПК РФ, протокол задержания отвечает требованиям ст. 92 УПК РФ.

Таким образом, вышеуказанные сведения об обстоятельствах и характере инкриминируемых Полякову А.В. преступлений, объективно свидетельствует о его сниженном поведенческом самоконтроле, о недостаточном осознании им общечеловеческих морально-этических норм и правил поведения в обществе, а в совокупности, с его личностными характеристиками, свидетельствуют о склонности к противоправному поведению и совершению правонарушений. Тем самым, дают достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от следствия, продолжить противоправную деятельность.

Кроме того, о возможности скрыться от следствия свидетельствует тяжесть инкриминируемых Полякову А.В. деяний до 5 лет лишения свободы, о чем разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013г. «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога».

Заключение под стражу в качестве меры пресечения с учётом категории тяжести преступления и наступивших общественно опасных последствий, данных о личности подозреваемого, а также других обстоятельств дела, соразмерно и в наибольшей степени гарантирует обеспечение задач уголовного судопроизводства, охрану прав и законных интересов всех участников процесса.

Предварительное следствие по настоящему делу находится в начальной стадии, и для установления истины и всех значимых по делу обстоятельств, следователю необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, направленных на закрепление доказательств, в том числе с участием подозреваемого.

Исходя из обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подозреваемого, его места жительства и поведения, семейного положения, избрание иной меры пресечения, в том числе подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает нецелесообразным.

Каких-либо медицинских документов, подтверждающих невозможность содержания Полякова А.В. под стражей, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 7 ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать подозреваемому Полякову Андрею Васильевичу, г.р., меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца, по включительно и содержать в СИЗО-1 УФСИН России по .

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 3 суток со дня его вынесения через Советский районный суд .

Судья       Н.М. Иванова

Верно:

Судья__________________________Н.М. Иванова

Секретарь______________________ 8

Подлинник постановления подшит в материале 3/1-39/2022 Советского районного суда