Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-66/2023 от 16.02.2023

Дело № 5-66/2013

УИД 11RS0006-01-2023-000245-47

Определение

г. Усинск 16 февраля 2023 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Мозымова Н.С., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Павлова И. К., дд.мм.гггг. года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В Усинский городской суд Республики Коми поступило административное дело в отношении Павлова И.К. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

Согласно ст.23.1 КоАП РФ мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями, указанными в ч.1 ст.23 КоАП РФ, в том числе об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанные в ч.1 и ч.2 ст.23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Исходя из п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Из указанного пункта следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Как следует из представленных материалов, постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено дд.мм.гггг., то есть в день, когда должностным лицом приняты меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, проведено освидетельствование, а также медицинское освидетельствование на предмет нахождения Павлова И.К. в состоянии опьянения и проведен забор биологического материала, после чего дд.мм.гггг. в отношении Павлова И.К. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КРФоАП. В указанный промежуток времени лицом осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, каких-либо процессуальных действий, направленных на сбор доказательств, для установления обстоятельств административного правонарушения, не производилось.

Таким образом, при подготовке административного дела к рассмотрению установлено, что административное расследование фактически по данному делу не проводилось, ввиду чего протокол от дд.мм.гггг. об административном правонарушении в отношении Павлова И.К. о совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КРФоАП, и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье Приполярного судебного участка г. Усинска Республики Коми, поскольку местом совершения административного правонарушения является - ....

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении от дд.мм.гггг. в отношении Павлова И. К., дд.мм.гггг. года рождения, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности мировому судье Приполярного судебного участка г. Усинска Республики Коми.

Судья                              Н.С. Мозымова

5-66/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Павлов Иван Константинович
Суд
Усинский городской суд Республики Коми
Судья
Мозымова Наталья Сергеевна
Статьи

ст.12.8 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
usinsksud--komi.sudrf.ru
16.02.2023Передача дела судье
16.02.2023Подготовка дела к рассмотрению
16.02.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.02.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
16.02.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее