Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3205/2023 от 30.10.2023

КОПИЯ

62RS0003-01-2022-004435-22

дело № 2-3205/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

23 ноября 2023 г. г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Рыбак Е.А.,

при секретаре М.А.А.,

с участием представителей истца: Б.В.В., К.А.С.,

ответчика А.С.В.,

представителя ответчика И.А.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело по исковому заявлению К.Е.М. к А.С.В. об определении долей в праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

К.Е.М. обратилась в суд с иском к А.С.В. об определении долей в праве собственности, мотивировав заявленные исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между К.А.С. – дочерью истца и А.С.В., после регистрации брака К.А.С. присвоена фамилия мужа – А.. ДД.ММ.ГГГГ брак между А.А.С. и А.С.В. расторгнут. В период брака ответчиком и дочерью истца была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №. На покупку указанной квартиры А. заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № с ПАО «Сбербанк России», поэтому в ЕГРН зарегистрировано обременение – ипотека в силу закона с ДД.ММ.ГГГГ. сроком на 120 месяцев в пользу ПАО «Сбербанк России», номер регистрации обременения №

ДД.ММ.ГГГГ А.А.С. умерла. После смерти А.А.С. единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство является истец (мать А.А.С.), что подтверждается справкой выданной нотариусом Ермишинского нотариального округа <адрес> С.С.Е. от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, нотариус С.С.Е. уведомила К.Е.М. о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти А.А.С. в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, по причине невозможности определения объекта наследования (общая совместная собственность, отсутствие соглашения между собственниками, об определении долей в праве общей собственности). ДД.ММ.ГГГГ истец К.Е.М. направила в адрес ответчика заявление, в котором предлагала осуществить раздел жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, находящегося в общей совместной собственности, определив долю каждого из собственников эквивалентной ? доли в праве общей собственности, прекратив режим общей совместной собственности. Однако до сегодняшнего момента ответчик не ответил. В связи с чем, истец просит суд разделить между К.Е.М. и А.С.В. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, прекратив право общей совместной собственности истца и ответчика в отношении вышеуказанного объекта имущества и установить режим общей долевой собственности сторон в равных долях; признать за К.Е.М. право собственности на ? долю в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый: №; признать за А.С.В. право собственности на ? доли в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый: №; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату госпошлины в размере 12 376 руб.

В судебном заседании представитель истца просил суд утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами, а производство по делу прекратить, поскольку стороны смогли прийти к консенсусу.

Стороны представили в суд подписанное мировое соглашения, по условиям которого, К.Е.М., <данные изъяты> в лице представителя по доверенности К.А.С., именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и А.С.В., <данные изъяты>, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу № в Октябрьском районном суде <адрес> по исковому заявлению К.Е.М. к А.С.В. о признании права общей долевой собственности на квартиру, в целях прекращения спора в соответствии со ст.ст. 39, 153.8 – 153.10 ГПК РФ заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему Мировому соглашению стороны в добровольном порядке договорились:

1.1. Признать за К.Е.М., <данные изъяты> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кор. 3, <адрес>, кадастровый №.

1.2. Признать за А.С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кор. 3, <адрес>, кадастровый №.

1.3. Прекратить право общей совместной собственности А.А.С. и А.С.В. на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кор. 3, <адрес>, кадастровый №.

1.4. Истец и ответчик согласовали, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кор. 3, <адрес>, кадастровый № будет в дальнейшем ими отчуждена по рыночной стоимости в пользу иного лица (покупателя), для чего стороны договорились, что будут содействовать друг другу для решения данного вопроса как лично, так и через своих представителей.

1.5. К.Е.М. обязуется уплатить А.С.В. денежную компенсацию в размере 287 529,78 рублей в счет уплаты последним денежных средств за период с ноября 2020 г. по ноябрь 2023 г. ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее заключенному с указанным банком (кредитор) созаемщиками: А.А.С. и А.С.В..

К.Е.М. обязуется уплатить денежные средства А.С.В. в размере 287 529 рублей 78 копеек в день совершения сторонами сделки по отчуждению иному лицу (покупателю) жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кор. 3, <адрес>, кадастровый №. Форма расчетов между сторонами – наличные денежные средства, в подтверждение чего А.С.В. выдает К.Е.М. расписку. С момента уплаты денежных средств в размере 287 529 рублей 78 копеек А.С.В. не имеет к К.Е.М. никаких претензий имущественного характера, основанных на условиях кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Иных требований в рамках гражданского дела №, возникновение которых возможно из искового заявления К.Е.М. к А.С.В., чем те, которые указаны в пункте 1 настоящего мирового соглашения, стороны друг к другу не имеют.

3. Все судебные расходы, а также почтовые транспортные и иные издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела №, стороны несут самостоятельно.

4. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно. Положения статей 39, 153.8 – 153.10, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.

5. В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, а третий экземпляр хранится в материалах гражданского дела № в Октябрьском районном суде <адрес>.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает, что предложенный проект мирового соглашения не противоречит закону и направлен в интересах спорящих сторон, следовательно, может быть утвержден.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 4 статьи 153.1 ГПК РФ, примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено ГПК РФ и не противоречит федеральному закону.

Сторонам разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, при которых повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 152, 153.8 – 153.10, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом К.Е.М. в лице представителя по доверенности К.А.С. и ответчиком А.С.В., согласно которому стороны заключили соглашение о нижеследующем:

К.Е.М., <данные изъяты>, в лице представителя по доверенности К.А.С., именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и А.С.В., <данные изъяты> именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу № в Октябрьском районном суде <адрес> по исковому заявлению К.Е.М. к А.С.В. о признании права общей долевой собственности на квартиру, в целях прекращения спора в соответствии со ст.ст. 39, 153.8 – 153.10 ГПК РФ заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему Мировому соглашению стороны в добровольном порядке договорились:

1.1. Признать за К.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кор. 3, <адрес>, кадастровый №.

1.2. Признать за А.С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кор. 3, <адрес>, кадастровый №.

1.3. Прекратить право общей совместной собственности А.А.С. и А.С.В. на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кор. 3, <адрес>, кадастровый №.

1.4. Истец и ответчик согласовали, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кор. 3, <адрес>, кадастровый № будет в дальнейшем ими отчуждена по рыночной стоимости в пользу иного лица (покупателя), для чего стороны договорились, что будут содействовать друг другу для решения данного вопроса как лично, так и через своих представителей.

1.5. К.Е.М. обязуется уплатить А.С.В. денежную компенсацию в размере 287 529,78 рублей в счет уплаты последним денежных средств за период с ноября 2020 г. по ноябрь 2023 г. ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее заключенному с указанным банком (кредитор) созаемщиками: А.А.С. и А.С.В..

К.Е.М. обязуется уплатить денежные средства А.С.В. в размере 287 529 рублей 78 копеек в день совершения сторонами сделки по отчуждению иному лицу (покупателю) жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кор. 3, <адрес>, кадастровый №. Форма расчетов между сторонами – наличные денежные средства, в подтверждение чего А.С.В. выдает К.Е.М. расписку. С момента уплаты денежных средств в размере 287 529 рублей 78 копеек А.С.В. не имеет к К.Е.М. никаких претензий имущественного характера, основанных на условиях кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Иных требований в рамках гражданского дела №, возникновение которых возможно из искового заявления К.Е.М. к А.С.В., чем те, которые указаны в пункте 1 настоящего мирового соглашения, стороны друг к другу не имеют.

3. Все судебные расходы, а также почтовые транспортные и иные издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела №, стороны несут самостоятельно.

4. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно. Положения статей 39, 153.8 – 153.10, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.

5. В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, а третий экземпляр хранится в материалах гражданского дела № 2-3205/2023 в Октябрьском районном суде г. Рязани.

Производство по гражданскому делу № 2-3205/2023 по исковому заявлению К.Е.М. к А.С.В. об определении долей в праве собственности – прекратить.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья – подпись