25RS0001-01-2023-004488-37
Дело № 2-4145/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2023 года г.Владивосток,
Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края, в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,
при секретаре Грабко Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачук Е. Л. к Мухаметзянову Р. Г., Самсонову Д. С. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Ткачук Е.Л. обратился в суд с иском к Мухаметзянову Р.Г., Самсонову Д.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов.
Истец Ткачук Е.Л. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Надеждинский районный суд Приморского края, ввиду того, что ответчик Самсонов Д.С. проживает по адресу: <адрес>. Указывает, что истец не имеет возможности принять участие в судебном заседании.
Ответчики Мухаметзянов Р.Г., Самсонов Д.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлялись надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении в суд не представили, о причинах неявки суду не сообщили.
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Ткачук Е. Л. к Мухаметзянову Р. Г., Самсонову Д. С. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов подлежит передаче по подсудности в Надеждинский районный суд Приморского края.
В соответствии с п.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.20 ГК РФ, ст.ст. 2,3 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина подтверждается им путем добровольного регистрационного учета.
Подтвержденным адресом проживания ответчика Мухаметзянова Р.Г. является адрес, представленный в справке УВМ УМВД России по ПК, имеющейся в материалах дела, согласно которой, с ДД.ММ.ГГГГ Мухаметзянов Р.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Подтвержденный адресом проживания ответчика Самсонова Д.С. является адрес, представленный в справке УВМ УМВД России по ПК, имеющейся в материалах дела, согласно которой, с ДД.ММ.ГГГГ Самсонов Д.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, как на момент подачи искового заявления, так и на дату судебного заседания, адрес места жительства ответчиков не отнесен к территориальной подсудности Ленинского районного суда г.Владивостока.
Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца (ч.1 ст. 31 ГПК РФ).
Истцом Ткачук Е.О. заявлено ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика Самсонова Д.С.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Иных оснований для рассмотрения дела Ленинским районным судом г.Владивостока (применения исключительной подсудности по правилам ст.30 ГПК РФ, договорной подсудности по ст.32 ГПК РФ, подсудности по выбору истца по ст.29 ГПК РФ) не имеется.
На основании ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░