Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-878/2022 от 28.02.2022

Дело № 1-878/2022 (№12101930001003548)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по уголовному делу

город Кызыл                                                                          17 ноября 2022 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Успуна И.И., при секретаре Кешпи А.Ш-Б., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г.Кызыл Маскыра А.В., подсудимых Д., Д.М.Р., защитников – адвоката по назначению Тагба О.А., представившей удостоверение №216 и ордер №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката по назначению Салчак Е.В. представившей удостоверение №760 и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, переводчика С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Д., родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>, по данному делу не содержавшегося под стражей, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Д.М.Р., родившейся <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей в <адрес>, ранее судимой:

- 21 января 2020 года <данные изъяты> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 8 ноября 2021 года <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средствами на 2 года 6 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 21 января 2020 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказаний по приговору от 21 января 2020 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средствами на 2 года 6 месяцев,

- содержавшейся под стражей с 13 октября 2021 года по 14 октября 2021 года, находившейся под запретом определённых действий с 15 октября 2021 года по 7 декабря 2021 года, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному заключению органами предварительного расследования Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, Д. и Д.М.Р., проходили мимо дома № 7Б ул. Кечил-оола г. Кызыла Республики Тыва, где они заметили автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий ранее им незнакомому А., припаркованный на стоянке возле дома, далее ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов по предложению Д. из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества по предварительному сговору, пришли на стоянку по ул. Бай-Хаакская г. Кызыла Республики Тыва, где договорились с лицом, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, не сообщив ему о своих преступных намерениях.

Реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 20 минут Д. и Д.М.Р., убедившись, что владелец автомобиля А., который мог бы пресечь их преступные действия, отсутствует, а также воспользовавшись отсутствием поблизости людей, подошли к припаркованному на стоянке дома №7Б ул. Кечил-оола г. Кызыла Республики Тыва автомобилю марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, где загрузили автомобиль на эвакуатор марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащего лицу, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, откуда умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий А.. С похищенным имуществом Д. и Д.М.Р. скрылись с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив А. имущественный вред в виде значительного материального ущерба на общую сумму 30000 рублей.

В судебном заседании от потерпевшего А. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указав, что с подсудимым Д. примирились, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Д. загладил причинённый вред потерпевшему А. претензий к нему не имеет.

Подсудимый Д. полностью поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением сторон, пояснив, что причинённый вред загладил полностью, вину признаёт и раскаивается, а также ему понятно, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим основанием, просит прекратить уголовное дело и уголовное преследование в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник-адвокат Тагба О.А. просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Подсудимая Д.М.Р. и её защитник Салчак Е.В. поддержали ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, счёл необходимым удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Принимая во внимание то, что Д. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в содеянном признал полностью и раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, с потерпевшим примирился, загладил причинённый вред, претензий со стороны потерпевшего не имеется, а также сторонам разъяснены последствия заявления ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подсудимому понятно, что данное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим основанием, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Д., в связи с примирением сторон.

Отменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Д. после вступления постановления в законную силу.

Вещественных доказательств не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника, назначенного для защиты прав и интересов подсудимого, следует отнести к расходам федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело № 1-878/2022 (№12101930001003548) и уголовное преследование в отношении Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим А..

Отменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Д. после вступления постановления в законную силу.

Вознаграждение адвоката Тагба О.А. по оказанию юридической помощи подсудимому, выплатить из средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Председательствующий                                                                       И.И. Успун