Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-112/2024 (2-1990/2023;) ~ М-1470/2023 от 11.07.2023

Дело № 2-112/2024

39RS0010-01-2023-001921-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Гурьевск      29 января 2024 г.

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Тарасенко М.С.,

при секретаре Келлер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузь А.А. к председателю ДНТ «Лотос» Тимошенко С.М. о признании незаконным бездействия, возложении обязанности рассмотреть заявление, выдать согласие на подключение к сети газораспределения,

У С Т А Н О В И Л:

    Кузь А.А. обратился в суд с иском к председателю ДНТ «Лотос» Тимошенко С.М., в котором просил признать незаконным бездействие, выразившееся в не исполнении обязанности по всестороннему, объективному рассмотрению его заявления о выдаче письменного согласия на подключение к сети газораспределения дома, расположенного по адресу: <адрес >, обязать рассмотреть заявление и выдать письменное согласие на подключение к сети газораспределения принадлежащего ему жилого дома.

Рассмотрение дела было назначено на 11 часов 30 минут 25.01.2024 г., о чем истец и его представитель были извещены надлежащим образом, однако в суд не явились. Сведениями о том, что неявка истца и его представителей в суд была вызвана уважительными причинами, суд не располагает. Истец и его представитель не обращались к суду с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Разбирательство дела было отложено на 08 часов 30 минут 29.01.2024 г. Однако и 29.01.2024 г. истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, по вторичному вызову суда не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили, о причинах своей неявки суду не сообщили.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик председатель ДНТ «Лотос» Тимошенко С.М., представитель третьего лица АО «Калининградгазификация» в судебное заседание не явились.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления настоящего искового заявления Кузь А.А. без рассмотрения.

При подаче в суд настоящего иска Кузь А.А. была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей по чеку по операции Сбербанк онлайн от 06.07.2023 г. (СУИП 751226581998KWDW).

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, в случае оставления судом заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Таким образом, оставление искового заявления Кузь А.А. без рассмотрения является основанием для возврата ему уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06.07.2023 ░. (░░░░ 751226581998KWDW).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░░░░░░░░░ ░.░.

2-112/2024 (2-1990/2023;) ~ М-1470/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Кузь Александр Александрович
Ответчики
Тимошенко Светлана Михайловна
Другие
АО "Калининградгазификация"
представиетль истца Дробь Анастасия Александровна
Суд
Гурьевский районный суд Калининградской области
Судья
Тарасенко М.С.
Дело на сайте суда
gurievsky--kln.sudrf.ru
11.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2023Передача материалов судье
17.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.09.2023Предварительное судебное заседание
17.10.2023Судебное заседание
10.01.2024Судебное заседание
25.01.2024Судебное заседание
29.01.2024Судебное заседание
17.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2024Дело оформлено
17.06.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее