Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-215/2022 от 25.04.2022

Судебный участок №34 Новгородского судебного района

Мировой судья Каминская Е.Б.

Дело №11-215/22 Великий Новгород

УИД 53MS0040-01-2021-007187-79

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2022 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Афанасьевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Прокофьева В.С. на решение мирового судьи судебного участка №34 Новгородского судебного района Новгородской области от 19 января 2022 года, принятое по иску ООО «ТК Новгородская» к Прокофьеву В.С. о взыскании задолженности по ЖКХ,

установил:

ООО «ТК Новгородская» (далее – Общество) обратилось к мировому судье судебного участка №34 Новгородского судебного района с иском к Прокофьеву В.С. о взыскании задолженности по оплате отопление, подогрев на горячую воду в сумме 12 824 рубля 29 копеек и пени в сумме 371 рубль 20 копеек с каждого, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. По такому жилому помещению имеется долг в заявленном размере с июля 2020 года по апрель 2021 года, в связи с чем просит суд удовлетворить заявленные требования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Прокофьева С.В.

Решением мирового судьи судебного участка №34 Новгородского судебного района Новгородской области от 19 января 2022 года иск удовлетворён в полном объёме.

Ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просили об отмене решения мирового судьи, так как со стороны Общества не представлено доказательств подтверждающих размер и факт возникновения задолженности.

Представитель Общества, ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела по существу. На основании ч.3 и ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Прокофьев В.С. и Прокофьева С.В. являются собственниками с 2008 года по ? доли каждый в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 20 декабря 2020 года №.

В силу ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 и п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 и п.1 ч.2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

По ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Общество указывает о наличии задолженности за период с июля 2020 года по апрель 2021 года за отопление и подогрев горячей воды в сумме 12 824 рубля 29 копеек и пеней в сумме 371 рубль 20 копеек. Данная задолженность приведена именно по лицевому счёту Прокофьева В.С.

Взыскивая с ответчиков задолженность по ЖКУ, суд первой инстанции руководствовался данными о наличии задолженности.

Ответчик оспаривает это, указывая, что нет доказательств наличия задолженности.

Вместе с тем, как указывалось выше, собственник обязан ежемесячно вносить плату за коммунальные услуги. Из материалов дела не следует, что жилое помещение ответчика не отапливается, либо туда не поставляется горячая вода, подогрев которой осуществляется силами Общества. Также не представлено доказательств того, что плата за указанные периоды была внесена в полном объёме.

Следовательно, решение мирового судьи является законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка №34 Новгородского судебного района Новгородской области от 19 января 2022 года, принятое по иску ООО «ТК Новгородская» к Прокофьеву В.С. о взыскании задолженности по ЖКХ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Прокофьева В.С. – без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.