Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-26/2021 (2-611/2020;) ~ М-624/2020 от 01.10.2020

Дело № 2-26/2021

86RS0003-01-2020-002518-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года                         г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,

при секретаре Исхаковй Г.Р.,

с участием представителя истца Челноковой Л.С. - Агафонова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-611/2020 по исковому заявлению Челноковой Л. С. к Челноковой М. Г. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Челнокова Л.С. и Челноков Д.Г. обратились в суд с указанным иском к Челноковой М.Г. Свои требования мотивировали тем, что в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 истцы являются собственниками 4/6 и 1/6 долей жилого дома <адрес>. Право собственности на 1/6 долю указанного дома до настоящего времени не оформлено, поскольку Челнокова М.Г., являясь внебрачной дочерью умершего, своевременно обратилась к нотариусу для принятия наследства и с 2007 года по настоящее время право собственности на долю в спорном жилом доме не оформила. От содержания спорного имущества уклоняется, в связи с чем, Челнокова Л.С. считает, что ответчик от принятия наследства отказалась. Кроме того, Челнокова М.Г. написала расписку о том, что на имущество своего отца, находящееся на территории Российской Федерации, не претендует и оформлять не желает. На основании изложенного просили суд признать за Челноковой Л.С. и Челноковым Д.Г. право собственности на 1/6 долю указанного жилого дома в порядке наследования по закону.

Определением Нижневартовского районного суда от 30.07.2021 исковое заявление в части исковых требований Челнокова Д.Г. к Челноковой М.Г. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, оставлено без рассмотрения в силу абзаца 4 статьи 222 ГПК РФ.

В судебное заседание стороны не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Челноковой Л.С. - Агафонов С.Н. на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, выслушав представителя истца Челноковой Л.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу 14.12.2007 решением Нижневартовского районного суда от 26.11.2007 по гражданскому делу по иску Челноковой Л.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Челнокова Д.Г., к администрации Нижневартовского района о признании права собственности, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований ФГУП «Ростехинвентаризация», Главное Управление Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО, администрация с.п. Ваховск, нотариус ФИО2, установлено, что постановлением главы администрации муниципального образования Нижневартовский район №207 от 25.04.2002 ФИО1 предоставлен земельный участок в с. Охтеурье, под индивидуальное жилищное строительство. Постановлением главы администрации муниципального образования Нижневартовский район №114 от 25.04.2003 утвержден акт от 27.04.2003 приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома в <адрес>, общей площадью 76,6 кв.м. ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Указанным решением суда установлено, что в Нижневартовскую государственную нотариальную контору от Челноковой М.Г., являющейся дочерью умершего ФИО1, поступило заявление о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону.

Поскольку судом было установлено, что кроме Челноковой Л.С. и ее сына Челнокова Д.Г., наследником первой очереди по закону является дочь ФИО1 – Челнокова М.Г., которой было подано заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти отца, решением суда от 14.12.2007 за Челноковой Л.С. (супругой умершего ФИО1) и ее несовершеннолетним сыном Челноковым Д.Г., была признана доля в праве на спорный жилой дом за Челноковой Л.С. – 4/6 доли, за Челноковым Д.Г. – 1/6 доля. В удовлетворении исковых требований о признании за Челноковой Л.С. и Челноковым Д.Г. права собственности на 1/6 долю в указанном доме было отказано.

До настоящего времени переход права собственности на 1/6 долю в спорном жилом доме не зарегистрирован.

В судебном заседании установлено, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство, оставшееся после смерти ФИО1 наследники не обращались.

Рассматривая заявленные требования, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку законных оснований для признания права собственности на 1/6 долю в спорном жилом доме, принадлежащую ранее ФИО1, за Челноковой Л.С. не имеется, ввиду того, что после смерти ФИО1 в указанное наследство вступила его дочь.

Доводы истца Челноковой Л.С. о том, что ответчик отказался от принятия спорного имущества, так как наследник до настоящего времени не получил свидетельство о праве на наследство и не зарегистрировал право собственности, направлены на ошибочное толкование норм материального права, поскольку Челнокова М.Г., обратившись к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, в силу ст. 1153 ГК РФ считается принявшей наследство.

При этом, согласно пункту 1 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

К представленной истцом копии расписки Челноковой М.Г. от 02.03.2016, в которой имеется исправление года смерти ФИО1, с указанием на то, что на наследство она не претендует, оформлять не желает и претензий к наследникам не имеет, суд относится критически, поскольку действующее законодательство, а в частности ст. 1159 ГК РФ, не предполагает указанной формы отказа от наследства.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Челноковой Л. С., к Челноковой М. Г. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону - отказать.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий: А.Г. Пересыпкин