Дело № 2-749/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
24 ноября 2020 года г. Архангельск
Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,
при помощнике судьи Тороповой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой Е. А. к Заозерскому И. Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Савельева Е.А. обратилась в суд с иском к Заозерскому И.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП).
В обоснование требований указала, что 11 июня 2020 года по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП не застрахована, просила взыскать с ответчика ущерб в размере 258 292 руб., расходы на оплату экспертиз в размере 10 250 руб., на оплату услуг представителя в размере 13 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 730 руб.
До начала судебного заседания сторонами представлено мировое соглашение.
Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
На основании определения суда дело рассмотрено при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения выражены в представленном суду письменном документе, который подписан сторонами.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить заключенное между Савельевой Е. А. и Заозерским И. Е. мировое соглашение, по условиям которого:
ответчик Заозерский И. Е. выплачивает истцу Савельевой Е. А. денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству ******, государственный регистрационный знак №, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11 июня 2020 года по адресу: <адрес>, в размере 200 000 (Двести тысяч) руб. до подписания мирового соглашения путем передачи истцу наличных денежных средств, о чем составлена расписка. Обязательства ответчика по выплате возмещения считаются исполненными с момента получения истцом денежных средств.
В остальной части истец отказывается от заявленных по настоящему гражданскому делу требований о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов.
Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску и непоименованные в мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Савельевой Е. А. к Заозерскому И. Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий Л.А. Шарпалова