Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3114/2024 ~ М-630/2024 от 19.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

17 апреля 2024 г. г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Хуруджи В.Н., при секретаре Литовской В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № по иску Сукачева А. М. к Шульц Е. В. о взыскании компенсации стоимости переданного имущества,

установил:

Истец обратился с настоящим иском к ответчику о взыскании компенсации стоимости переданного имущества.

В судебное заседание стороны не явились, представили письменное мировое соглашение и заявления об его утверждении, рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам известны.

Суд не усматривает оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, ч. 2 ст. 101, 153.10, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    Утвердить письменное мировое соглашение, подписанное и представленное в суд ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стороны пришли к соглашению в следующем порядке:

1.По данному мировому соглашению Сукачев А. М. (ИНН №) отказывается от требований к Шульц Е. В. (№) о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации стоимости переданных ответчику объектов недвижимого имущества: дом с кадастровым номером <данные изъяты>, баня, беседка, хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «Тюльпан», <адрес> (один), на земельном участке с кадастровым № в полном объеме.

2. В целях урегулирования спора, Шульц Е. В. передает в собственность Сукачеву А. М. транспортное средство марки Toyota модель Land Cruiser 200, идентификационный номер (VIN) №, г/н №, цвет белый, год выпуска 2009.

3. Стороны подтверждают, что на момент подписания данного мирового соглашения транспортное средство марки Toyota модель Land Cruiser 200, идентификационный номер (VIN) №, г/н № находится во владении и пользовании Сукачева А. М.. Претензий к состоянию транспортного средства у истца нет.

4. На основании данного мирового соглашения транспортное средство марки Toyota модель Land Cruiser 200, идентификационный номер (VIN) №, г/н №, цвет белый, год выпуска 2009 переходит в единоличную собственность Сукачева А. М.. С момента вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения у Сукачева А. М. возникает право собственности на транспортное средство марки Toyota модель Land Cruiser 200, идентификационный номер (VIN) №, г/н №, цвет белый, год выпуска 2009.

5. Стороны подтверждают, что с момента выполнения положений, указанных в мировом соглашении, они не имеют взаимных претензий. Стороны мирового соглашения по итогам его заключения и исполнения признают полное отсутствие между кем-либо из его сторон каких-либо неисполненных обязательств, долгов, требований и иных прав на взыскание денежных сумм либо выполнения действий материального или нематериального характера.

Какие-либо споры, претензии по вопросам, возникшим или вытекающим из отношений, урегулированных данным мировым соглашением, или же могущих возникнуть, между Сторонами в дальнейшем не допускаются, и Стороны подтверждают отсутствие таковых споров, требований либо претензий.

6. Стороны определили, что судебные расходы и издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела, стороны несут самостоятельно и к взысканию друг другу не предъявляют.

7. Стороны при подписании данного соглашения подтверждают, что они пришли к заключению данного мирового соглашения добровольно, а также что они не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого ими соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить волеизъявление на крайне невыгодных для себя условиях.

8. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу № по иску Сукачева А. М. к Шульц Е. В. о взыскании компенсации стоимости переданного имущества, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи