Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-466/2023 от 16.02.2023

Дело № 2-466/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

17 марта 2023 года                                 г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.

С участием представителя ответчиков Терчкоева М.О. и Терчкоева З.О. – Володиной Н.А.

при секретаре: Сибилевой Н.В.

Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Бугулова Николая Константиновича к ТерчкоевуМарату Олеговичу, ТерчкоевуЗауру Олеговичу о признании недействительным межевания земельного участка, признании реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Бугулов Н.К. обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края с иском к Терчкоеву М.О., Терчкоеву З.О. о признании недействительным межевания земельного участка, признании реестровой ошибки.

Истец – Бугулов Н.К. в судебные заседания, назначенные к слушанию на 09 марта 2023 года и на 17 марта 2022 года не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом путем СМС уведомления и почтового извещения, сведений о причине неявки суду не предоставил.

Представитель ответчиков Терчкоева М.О. и Терчкоева З.О. – Володина Н.А. просила суд оставить заявление без рассмотрения, поскольку истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по повторному вызову суда без уважительных причин, полагает, что истец злоупотребляет правом, так, как его заявление и ранее оставлялось без рассмотрения в связи с его неявкой в суд.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не просил рассматривать дело в его отсутствие, дважды не явился по вызову суда, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бугулова Николая Константиновича к Терчкоеву Марату Олеговичу, Терчкоеву Зауру Олеговичу о признании недействительным межевания земельного участка, признании реестровой ошибки, оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:________________