Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1516/2024 ~ М-952/2024 от 02.04.2024

29RS0018-01-2024-001469-58

Дело № 2-1516/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Глебовой М.А.,

при секретаре Мишуковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Янковской П. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Янковской П. М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.10.2020 по состоянию на 14.03.2024 в размере 52578,51 руб., из которых: 36980,67 руб. – основной     долг, 14283,99 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1313,85 руб. – задолженность по пени, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1859 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 17.10.2020 между Банком ВТБ (ПАО) и Янковской П.М. заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Согласно условиям указанного договора, банк предоставил ответчику банковскую карту с лимитом кредитования в размере 37000 рублей с процентной ставкой 26,00% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем за заемщиком числится задолженность по состоянию на 14.03.2024 в размере 64403 руб. 11 коп. Указанное послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

Представитель Банка ВТБ (ПАО), извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Янковская П.М. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 167 ГП РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик Янковская П.М. не представила суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, в связи с чем суд признает причину неявки ответчика неуважительной.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Материалами дела установлено, что 17.10.2020 между Банком ВТБ (ПАО) и Янковской П.М. заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО), заключенным между истцом и ответчиком.

Банк выдал ответчику банковскую карту №, что подтверждается анкетой-заявлением и распиской в получении карты.

Согласно п. 1-4 Индивидуальных условий, банк предоставил ответчику банковскую карту с лимитом кредитования в размере 37000 рублей с процентной ставкой 26,00% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Размер минимального платежа – 3% от суммы задолженности по овердрафту и сумма начисленных Банком процентов за пользование Овердрафтом. Дата окончания платежного периода -20 числа месяца, следующего за отчетным месяцем (п. 6 Индивидуальных условий).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом, проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Согласно п. 5.4 Правил клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, внести/обеспечить на карточном счете, указанном в Индивидуальных условиях, сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема расчета которого указывается в Тарифах Банка.

В соответствии с п. 5.5 Правил не позднее последнего дня окончания срока действия договора клиент обязуется погасить всю сумму задолженности.

Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Банк в адрес ответчика направил уведомление от 26.10.2023 № о погашении просроченной задолженности по кредиту.

Ответчиком в добровольном порядке требования Банка не исполнены.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), а заемщик нарушает срок, установленный графиком погашения кредита для возврата очередной части, истец вправе требовать в соответствии со ст. 811 ГК РФ досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из условий кредитного договора, непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами.

Согласно представленному Банком расчету, задолженность ответчика по состоянию на 14.03.2024 составляет 64403 руб. 11 коп.

Обращаясь с данным иском в суд, Банк просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 17.10.2020 по состоянию на 14.03.2024 в размере 52578,51 руб., из которых: 36980,67 руб. – основной     долг, 14283,99 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1313,85 руб. – задолженность по пени.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлены ни контррасчет задолженности, ни доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик неправомерно в одностороннем порядке отказался от выполнения принятых им на себя обязательств по договору, что законом, а также договором, заключенным между сторонами, не предусмотрено.

Таким образом, требования банка о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению к ответчику Янковской П.М. в заявленном размере.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ при подаче иска имущественного характера, госпошлина подлежит уплате в зависимости от цены иска.

Согласно ст.91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

При подаче искового заявления истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 1777 руб. 36 коп.

Учитывая изложенное, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1777 руб. 36 коп.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Янковской П. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов частично удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139) с Янковской П. М. (паспорт №) задолженность по кредитному договору № от 17.10.2020 по состоянию на 14.03.2024 в размере 52578,51 руб., из которых: 36980,67 руб. – основной     долг, 14283,99 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1313,85 руб. – задолженность по пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1777,36 руб.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 1 июля 2024 года.

Председательствующий М.А. Глебова