Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3793/2021 ~ М-3123/2021 от 03.08.2021

№ 2 – 3793/2021

29RS0018-01-2021-005249-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» ноября 2021 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Кораблиной Е.А., при секретаре судебного заседания Ревчук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Шевченко В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО КБ «Восточный» (далее по тексту Банк) обратился в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к Шевченко В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 65 455 руб. 67 коп. сроком – до востребования под 29,803% годовых.

Заемщиком условия договора систематически нарушаются, в результате чего, образовалась задолженность.

В связи с существенным нарушением ответчиком условий договора Банк обратился в суд с данным исковым заявлением и просит взыскать с ответчика в его пользу образовавшую задолженность в размере 82 050 руб. 29 коп., государственную пошлину в размере 2 661 руб. 51 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил суд судебное заседание отложить в связи с плохим самочувствием, поднятием температуры после проведенной вакцинации.

Вместе с тем, оснований для отложения судебного заседания суд не усматривает, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика доказательств не представлено. Более того, ответчик заблаговременно извещался о дате, времени и месте судебного заседания, имел возможность направить возражения относительно заявленных требований. Кроме того, на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик также не явился, сославшись на плохое самочувствие.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно с п. 1 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором предусмотрен возврат займа по частям, то при нарушении срока возврата очередной суммы, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 65 455 руб. 67 коп. сроком – до востребования, под 29,90% годовых за проведение безналичных операций, 73,90 – для проведения наличных операций. В рамках соглашения о кредитовании счета Банк открывает клиенту специальный банковский счет (далее - БСС) выпускает клиенту карту, предназначенную для совершения клиентом операций с денежными средствами, находящимися на ТБС и предоставляет персональный идентификационный номер, используемый при совершении клиентом операций.

При отсутствии или недостаточности денежных средств на БСС для осуществления расходных операций по БСС Банк предоставляет клиенту кредит в пределах лимита кредитования, а клиент обязуется погашать задолженность по кредиту путем внесения на БСС минимального обязательного платежа в течение платежного периода (периода в течение которого клиент должен погасить минимальный обязательный платеж. Период отсчитывается от даты, следующей за датой окончания расчетного периода. Дата платежа 21 число каждого месяца. (Заявление клиента о заключении договора кредитования).

Факт получения ответчиком суммы кредита, подтверждается материалами дела.

Согласно разделу 4 Условий потребительского кредита и банковского специального счета за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты в порядке, предусмотренном в разделе Данные о кредите заявления клиента. Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на БСС, либо со дня, следующего за датой по гашения процентов, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным операционного дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году и месяце.

В силу пункта 4.6 Условий в случае если клиентом допущено нарушение сроков внесения очередного ежемесячного взноса (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и на численных процентов в случае нарушения клиентом срока, установленного для внесения денежных средств в размере величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности) Банку уплачивается штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере указанном в разделе Данные о кредите заявления клиента. Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считать дату нарушения очередного погашения кредитной задолженности.

Согласно заявлению на заключение соглашения о кредитовании счета неустойка за просрочку клиентом минимального обязательного платежа в день/штраф за просрочку минимального обязательного платежа составляет 590 руб.

Ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, обязанность по уплате ежемесячной суммы платежа согласно графику платежей не исполнялась, следовательно, начисление процентов на сумму основного долга, убытков, штрафа является правомерным.

Согласно расчету истца размер задолженности составляет 82 050 руб. 29 коп.

Представленные в обоснование заявленных требований расчет задолженности выполнены истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Проверив расчет истца, суд полагает, что он является арифметически верным.

Ответчиком расчет истца не оспаривается.

Поскольку по делу достоверно установлено, что ответчик принятые на себя по кредитному договору обязательства по возврату денежных средств истцу надлежащим образом не исполнял, указанные нарушения являются существенными, суд находит заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Начисление штрафных санкций прямо предусмотрено Условиями договора в случае несвоевременного погашения обязательного платежа.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Учитывая, что размер установленной кредитным договором и заявленных истцом штрафных санкций составляет незначительную сумму по сравнению с суммой не погашенного ответчиком долга, ненадлежащее исполнение, а впоследствии неисполнение обязательств по кредитному договору, носит длительный характер, суд находит соразмерным последствиям нарушенного обязательства требование истца о взыскании с ответчика штрафных санкций в заявленном размере.

Оснований для уменьшения суммы неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности исковых требований в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 661 руб. 51 коп.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Шевченко В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Шевченко В. В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность в размере 82 050 руб. 29 коп., государственную пошлину в возврат в размере 2 661 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 ноября 2021 года.

Судья Е.А. Кораблина