Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-192/2021 (2-2133/2020;) ~ М-2103/2020 от 18.11.2020

                                        Дело № 2-192/2021

УИД 61RS0020-01-2020-004449-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение другого суда

12 января 2021 г.                                  г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

при секретаре Сугейко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-192/2021 по иску Кичигина Д.В. к Морозову Ю.А. о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 251 500,00 руб., денежную сумму в размере 39 441,15 руб. за пользование чужими денежными средствами в период с 22.06.2018 по 08.11.2020 и денежную сумму в размере 6 109,00 руб. - госпошлину.

Истец Кичигин Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Согласно поступившему ходатайству, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца Кичигина Д.В. в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Морозов Ю.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, судебные письма возвращены с указанием причины невручения «истек срок хранения». В материалы дела по запросу суда ОВМ ОМВД России по г. Новошахтинск представлена информация о том, что Морозов Ю.А., ..... года рождения, уроженец ..... зарегистрированным не значится, с 21.01.2020 зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем суд полагает возможным прийти к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 3 ч. 2. ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В судебном заседании установлено, что истец, обращаясь в Новошахтинский районный суд Ростовской области с исковым заявлением 11.11.2020, указал адрес ответчика – <адрес>.

Однако, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Морозову Ю.А., ..... года рождения, уроженец ..... согласно сведения ОВМ ОМВД России по г. Новошахтинску и АС «Российский паспорт» с 21.01.2020 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает что настоящий иск был принят с нарушением правил подсудности, поскольку из представленных материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован в г. Чехов Московской области, территория которого не находится в юрисдикции Новошахтинского районного суда Ростовской области, в связи с чем настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение суда по месту регистрации ответчика в Чеховский городской суд Московской области (142300, Московская область, г. Чехов, ул. Чехова, д. 24).

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-192/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░