Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-53/2020 от 11.02.2020

№

                         в суде 1 инстанции №м

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         5 марта 2020 г.        Ленинский районный суд <адрес>

В составе:

    председательствующего судьи Савельевой Л.А.,

    при секретаре Коровиной В.Д., с участием представителя ответчика Сулеймановой Г.Э., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-53/2020 по апелляционной жалобе финансового управляющего Хусаиновой А.М. на решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Бобырева Ю.И. в лице финансового управляющего Хусаиновой А.М. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании убытков, причиненных неправомерным списанием денежных средств со счета должника,

                                                        Установил:

Истец Бобырев Ю.И. в лице финансового управляющего Хусаиновой А.М. обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк» с иском о взыскании убытков, причиненных неправомерным списанием денежных средств со счета должника в размере 21 153, 53 руб.

Свое требование мотивирует тем, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.(резолютивная часть) по делу № № Бобырев Ю.И. признан несостоятельным(банкротом), введена процедура реализации имущества. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № процедура реализации имущества должника продлена на 2 месяца. Финансовым управляющим назначена Хусаинова А.М. Сообщение о введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете «Коммерсант» от ДД.ММ.ГГГГ г. №)(номер объявления №), в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве ДД.ММ.ГГГГ, сообщение №).

ДД.ММ.ГГГГ со счета должника № в ПАО «Сбербанк» произведено списание денежных средств в размере 21 153, 53 руб. на основании ИД от ДД.ММ.ГГГГ №(№) Тюменского РОСП. Заявление о признании должника банкротом поступило в Арбитражный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на положения п.п.1, 5, 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)», считает, что ПАО «Сбербанк» неправомерно произведено списание денежных средств со счета должника- банкрота после даты принятия заявления о признании должника банкротом, после публикации в ЕФРСБ и газете «Коммерсант» сведений о процедуре банкротства должника по исполнительным документам, не относящейся к категории разрешенных платежей.

Претензия финансового управляющего к ответчику о возвращении денежных средств, списанных со счета должника, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Определениями мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц привлечены РОСП <адрес> и ПАО «Уральский банк реконструкции и развития».

На указанное исковое заявление от представителя ответчика Ахиезер М.Б. поступили возражения, в которых он просит в удовлетворении исковых требований отказать, указывая на то, что отсутствуют правовые основания для взыскания с банка убытков, поскольку списание денежных средств было произведено в период, когда счет был разблокирован на основании распоряжения финансового управляющего, которое поступило ДД.ММ.ГГГГ

Также указывает, что, обращаясь с иском о взыскании убытков с ответчика, истцом избран ненадлежащий способ защиты, считает, что истец должен был обратиться с иском о признании недействительной сделки к получателю денежных средств - ПАО «Уральский банк реконструкции и развития».

В судебном заседании представитель истца Таракин Д.А. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «В удовлетворении иска Бобырева Ю.И. в лице финансового управляющего Хусаиновой А.М. К Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании убытков, причиненных неправомерным списанием денежных средств со счета должника – отказать».

С решением не согласна финансовый управляющий Хусаинова А.М., в апелляционной жалобе просит решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить и принять по делу новое решение, которым иск удовлетворить. Считает, что мировым судьей неправомерно был сделан вывод о правомерности взыскания денежных средств банком, поскольку заявление финансового управляющего на разблокировку счета должника было направлено для снятия наличных денежных средств для последующей передачи должнику денежных средств в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения, а не для списания денежных средств с должника по исполнительным документам.

В суд апелляционной инстанции истец, финансовый управляющий Хусаинова А.М., представители третьих лиц не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, уважительных причин отсутствия суду не представили, дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель ответчика Сулейманова Г.Э. с доводами апелляционной жалобы была не согласна.

Проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в пределах доводов апелляционной жалобы, как того требует ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

Как следует из материалов дела и верно установлено мировым судьей, ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд <адрес> поступило заявление о признании должника банкротом.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Бобырев Ю.И. признан несостоятельным(банкротом), введена процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № процедура реализации имущества должника продлена на 2 месяца.

Финансовым управляющим назначена Хусаинова А.М. Сообщение о введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете «Коммерсант» от ДД.ММ.ГГГГ г. №(№)(номер объявления №), в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве ДД.ММ.ГГГГ, сообщение №).

ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» по электронному документообороту от Тюменского РОСП УФССП России по <адрес> поступило постановление в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания по счету № в размере 21 153, 53 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» поступило заявление финансового управляющего Хусаиновой А.М. о разблокировке счета №.

ДД.ММ.ГГГГ со счета должника № в ПАО «Сбербанк» произведено списание денежных средств в размере 21 153, 53 руб. на основании ИД от ДД.ММ.ГГГГ №(№) Тюменского РОСП.

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

По смыслу вышеуказанных положений закона по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также наличие убытков.

Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Согласно п.1 ст. 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с п.5 ст. 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета производится только на основании распоряжения клиента, решения суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

    Поскольку списание денежных средство со счета клиента было произведено в тот момент, когда счет был разблокирован по заявлению финансового управляющего, оснований для признания неправомерными действия банка и взыскании с него убытков у суда не имелось.

    Доводы апелляционной жалобы ответчика направлены на переоценку выводов мирового судьи относительно установленных обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, в связи с чем не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции.

    Каких-либо нарушений процессуального закона при вынесении обжалуемого решения мировым судьей допущено не было.

              При таких обстоятельствах у суда оснований для отмены решения мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:            ░░░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>