Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-196/2020 от 06.02.2020

№

    1-196/2020

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Ростов-на-Дону                                                                                               26 июня 2020 года

    Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Задерако К.В.,

    при секретаре Л.,

        с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района                г. Ростова-на-Дону Криворотовой Л.К.,

    защитника - адвоката Поспелова К.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела               № 1-196/2020 в отношении:

Савченко С.И., ... судимости не имеющего,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Савченко С.И. органами предварительного расследования обвиняется в том, что он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору с П, в период времени с 09 часов ... по 06 часов ..., находясь ..., действуя из корыстных побуждений, совместно с П, подошли к припаркованному около указанного дома автомобилю «ЗИЛ» государственный регистрационный знак № где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, П открыл крышку отсека для аккумуляторов, достал имеющиеся у него плоскогубцы и открутил клеммы. Затем П снял две аккумуляторные батареи стоимостью 3000 рублей каждая, а всего на общую сумму 6000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, и передал их Савченко С.И., который в это время наблюдал за окружающей обстановкой. После этого П и Савченко С.И. вместе с похищенными аккумуляторными батареями скрылись с места совершения преступления и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №3 незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

... уголовное дело в отношении Савченко С.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ поступило в Ворошиловский районный суд ... для рассмотрения по существу.

... производство по уголовному делу в отношении подсудимого                  Савченко С.И. приостановлено в связи с болезнью обвиняемого.

... производство по уголовному делу в отношении Саченко С.И. возобновлено.

    В ходе судебного разбирательства защитник-адвокат заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савченко С.И. в связи со смертью подсудимого.

    Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Савченко С.И. по данному основанию.

    Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав запись акта о смерти                          № от ..., из которой следует, что Савченко С.И. ... скончался (причина смерти ...), а также принимая во внимание положение п. 4 ч.1 ст. 24, ч.1 ст. 254 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Савченко С.И. в связи с его смертью.

    Оснований для реабилитации умершего суд не находит, поскольку обвинение, предъявленное Савченко С.И. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, в ходе предварительного расследования Савченко С.И. вину признавал, оснований для сомнения в обоснованности предъявленного обвинения и квалификации содеянного подсудимым Савченко С.И. у суда не имеется. Сведений о наличии возражений со стороны родственников Савченко С.И. против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ч.1 ст.254 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении Савченко С.И., ... года рождения, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с его смертью – прекратить.

    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вынесения.

    Судья: