Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5897/2023 от 19.10.2023

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                     г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 415руб.40коп., судебных расходов на оплату государственной пошлин в размере 4 308руб.31коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого ФИО1 выдан кредит на сумму 80 000руб. под № % годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик умер. Наследником к его имуществу является ФИО2

Ввиду несвоевременной уплаты ежемесячных платежей по кредитному договору образовалась истребуемая задолженность, что послужило основанием для обращения в суд с заявленными исковыми требованиями.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании представителем ответчика ФИО2 – ФИО4 заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Выксунский городской суд <адрес>, в связи со снятием ответчика с регистрационного учета на территории г.о. Солнечногорск Московской области ДД.ММ.ГГГГ и регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>А, <адрес>, что следует из копии паспорта ФИО2

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материала дела, ответчик ФИО2 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А, <адрес>, указанный адрес не относится к юрисдикции Солнечногорского городского суда Московской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких данных, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству Солнечногорского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение в Выксунский городской суд <адрес> - по месту жительства и регистрации ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать по подсудности на рассмотрение в Выксунский городской суд <адрес>, расположенный по адресу: 607060, <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                                                 Артемова Е.Н.