Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1647/2024 ~ м-999/2024 от 04.04.2024

Дело №

УИД № 50RS0003-01-2024-001659-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2024 года     г/о Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи            Тяпкиной Н.Н.,

при секретаре Петренко В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Белоозерское ЖКХ» к Юдиной (Королевой) Наталье Владимировне, Юдину Вячеславовичу Владимировичу, Киракосяну Меружану Варужановичу, Юдину Артуру Меружановичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Белоозерское ЖКХ» обратилось в суд с исковым заявлением к Юдиной (Королевой) Наталье Владимировне, Юдину Вячеславовичу Владимировичу, Киракосяну Меружану Варужановичу, Юдину Артуру Меружановичу, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги: отопление, водоотведение, холодное водоснабжение за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 53424,45 рублей, путем перечисления в ООО «МосОблЕИРЦ», а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1803 руб., путем перечисления в МУП «Белоозерское ЖКХ».

В обоснование заявленных требований истец указал, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают: Юдина (Королева) Наталья Владимировна, Юдин Вячеслав Владимирович, Киракосян Меружан Варужанович, Юдин Артур Меружанович.

Все коммунальные услуги оказываются РСО качественно и своевременно.

Должники в течение длительного времени не производят оплату за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Представитель истца МУП «Белоозерское ЖКХ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Ответчики Юдин В.В., Киракосян М.В., Юдин А.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по месту регистрации, указанному в исковом заявлении, и подтвержденному выпиской из домовой книги в суд вернулись конверты с отметкой «истек срок хранения».

Пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит предписание о том, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в пунктах 1, 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. В случае смены адреса места жительства заявитель не лишен права заключить с органами почтовой связи соглашение о переадресации почтовых отправлений.

Из разъяснений, изложенных в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленными в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67).

Неисполнение предусмотренной законом обязанности в части получения по адресу регистрации почтовой корреспонденции является риском самого заявителя, соответственно, все неблагоприятные последствия в результате неполучения корреспонденции несет сам заявитель.

Ответчик Юдина (Королева) Н.В. в настоящее судебное заседание не явилась, извещена. От ответчика Юдиной (Королевой) Н.В. поступили письменные возражения, где она указала, что возражает против исковых требований, заявленных с пропуском срока исковой давности, считает, что в их удовлетворении истцу должно быть отказано по следующим основаниям: истец заявил требования о взыскании за период, частично превышающий срок исковой давности – 3 года, а именно: требования о взыскании задолженности заявлены истцом за период с 01.01.2021г. по 31.03.2022г. Иск подан в суд и принят судом 04.04.2024г. Удовлетворению могут подлежать исковые требования, заявленные за последние 3 года до даты обращения в суд с иском, а именно с 04.04.2021 года. В удовлетворении более ранних требований истцу должно быть отказано. Следовательно, за переделами срока исковой давности находится долговой период, заявленный истцом с 01.01.2021г. по 04.04.2021г., следовательно, из расчета истца подлежат вычету выставленные истцом платежи за периоды, указанные в расчете долга: 01.01.2021г., 01.02.2021г., 01.03.2021г., 01.04.2021г. Данные периоды находятся за пределами срока исковой давности. Просит рассмотреть вопрос о применении исковой давности и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

На основании изложенного, суд определил рассмотреть гражданское дело при сложившейся явке.

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положениям пункта 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги за жилое помещение включает в себя, в том числе, плату за горячую воду и тепловую энергию.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Исходя из части 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 157.2 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией, в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, в случае прекращения заключенных в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации, между управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и ресурсоснабжающей организацией, договора холодного и горячего водоснабжения, отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее также - договор ресурсоснабжения),

Об одностороннем отказе от исполнения договора ресурсоснабжения ресурсоснабжающая организация уведомляет способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления, в том числе с использованием системы, лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом, и орган государственного жилищного надзора субъекта Российской Федерации.

Одновременно с направлением уведомления ресурсоснабжающая организация доводит соответствующее уведомление до сведения собственников помещений в многоквартирном доме путем его размещения в общедоступных местах, а также опубликования в печатных изданиях, в которых публикуются акты органов местного самоуправления. Данное уведомление размещается в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте ресурсоснабжающей организации и в системе.

По истечение тридцати дней с даты направления лицу, осуществляющему управление многоквартирным домом, уведомления договор ресурсоснабжения считается прекращенным в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и продолжает действовать в части приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, считается заключенными в указанном случае со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно в соответствии с требованиями пункта 2 части 7 настоящей статьи.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется.

Судом установлено, что на основании постановления Администрации г/о Воскресенск № от <дата> МУП «Белоозерское ЖКХ» определено единой теплоснабжающей организацией на территории г/о Воскресенск (л.д. 27).

Во исполнение п. 32 Постановления Правительства РФ № от <дата> МУП «Белоозерское ЖКХ» заключило агентский договор № от <дата> с ООО «МосОблЕирц», согласно которому на ООО «МосОблЕирц» возложены обязательства по осуществлению от имени МУП «Белоозерское ЖКХ» действий, направленных на погашение задолженности должников, включая действия по взысканию задолженности в судебном порядке (п. 2.1 Договора) (л.д.20-26).

По адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики: Юдина (Королева) Наталья Владимировна, Юдин Вячеслав Владимирович, Киракосян Меружан Варужанович, Юдин Артур Меружанович, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.6-7).

Спорное жилое помещение является муниципальным, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 8-10).

<дата> определением мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> отменен судебный приказ № от <дата> о взыскании с Юдиной Н.В., Юдина В.В., Киракосяна М.В., Юдина А.М. задолженности по оплате за жилое помещение (л.д.12).

Плату за коммунальные услуги за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение ответчики не производят. Как следует из справки о начислениях и оплате по лицевому счету № задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2021 года по 31.03.2022 года составляет 53 424 руб. 45 коп. (л.д.5).

Начисление ответчикам платы за данные коммунальные ресурсы в спорный период производилось в соответствии с тарифами и нормативами, установленными в порядке, предусмотренном действующим законодательством, доказательств обратного ответчиками не представлено, контррасчет задолженности ответчиками не представлен.

Суд соглашается с представленным расчетом на индивидуальное потребление, предоставленных ресурсов, поскольку он выполнен с учетом действующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, применяемых для расчетов за оказываемые услуги, что подтверждается представленными документами.

Доказательств оплаты задолженности ответчиками не предоставлено.

До принятия решения ответчиком Юдиной (Королевой) Н.В. заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ, пункту 2 статьи 200 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (пункт 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Из приведенных норм материального закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что срок исковой давности по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

По правилам статьи 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.

Согласно пункту 18 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается, в том числе, в случае отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев).

Из смысла приведенных норм следует, что в случае подачи заявления о выдаче судебного приказа, срок исковой давности не течет со дня обращения к мировому судье. При отмене судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности по предъявленному требованию составляет менее шести месяцев, то со дня отмены судебного приказа относительно таких требований срок удлиняется до шести месяцев, а начавшееся до подачи такого заявления течение срока исковой давности по требованиям, по которым неистекшая часть срока исковой давности составляет более шести месяцев, продолжается с учетом неистекшей части срока до истечения трехгодичного срока.

Таким образом, для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Из материалов дела усматривается, что истец в мае 2022 года обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Юдиной Н.В., Юдина В.В., Киракосяна М.В., Юдина А.М. задолженности по оплате за жилое помещение.

На основании указанного заявления мировым судьей 17.05.2022 выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности, который отменен 28.06.2022.

Настоящий иск направлен в суд 04.04.2024 года, то есть по истечении шести месяцев после отмены 28.06.2022 года судебного приказа № о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение с Юдиной Н.В., Юдина В.В., Киракосяна М.В., Юдина А.М. задолженности по оплате за жилое помещение в пользу МУП «Белоозерское ЖКХ».

Таким образом, истцом срок исковой давности для предъявления к ответчику Юдиной (Королевой) Н.В. требований о взыскании задолженности частично пропущен за период с 01.01.2021 года по 10 марта 2021 года, поскольку обращение в суд с настоящим иском было осуществлено истцом за пределами срока исковой давности, то есть 04.04.2024, но с учетом периода действия судебного приказа со дня обращения за судебной защитой к мировому судье, который составил 1 месяц 13 дней.

Поскольку в силу положений ч.1 ст.155 ЖК РФ платежи за коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, то срок давности по требованиям МУП «Белоозерское ЖКХ» исчисляется с 10.01.2021 года и далее, по каждому следующему ежемесячному платежу с 10-го числа следующего месяца.

На основании вышеизложенного, суд соглашается с позицией ответчика Юдиной (Королевой) Н.В. в части пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, но за период с 01.01.2021 года по 10.03.2021 года.

Учитывая изложенные обстоятельства, исходя из того, что ответчики являются пользователями коммунальных услуг в спорном жилом помещении, они в силу закона несут обязанность по оплате коммунальных услуг, ответчики добровольно не выполняют обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, от погашения образовавшейся задолженности в добровольном порядке ответчики уклоняются, поэтому требования истца - Муниципального унитарного предприятия «Белоозерское ЖКХ» подлежат частичному удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1 803 рублей, которые подтверждены документально представленными суду платежными поручениями № от <дата>, № от <дата>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Белоозерское ЖКХ» к Юдиной (Королевой) Наталье Владимировне, Юдину Вячеславовичу Владимировичу, Киракосяну Меружану Варужановичу, Юдину Артуру Меружановичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Юдина Вячеслава Владимировича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия: №, выдан Воскресенским УВД МО, <дата>, Кирскосяна Меружана Варужановича, <дата> года рождения, уроженца Респ.Армения, Кировакан, паспорт серия: №, выдан ТП № ОУФМС РФ по МО в <адрес>, <дата>, Юдина Артура Меружановича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия: №, выдан ТП № ОУФМС России по Воскресенскому муниципальному району, <дата> в пользу МУП «Белоозерское ЖКХ», ИНН № задолженность по оплате за коммунальные услуги: отопление, водоотведение, холодное водоснабжение за период с 01.01.2021 года по 10.03.2021 года в размере 6 479 рублей 89 копеек.

В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Белоозерское ЖКХ» к Королевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2021 года по 10.03.2021 года, отказать.

Взыскать солидарно с Королевой Натальи Владимировны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия: №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, <дата>, Юдина Вячеслава Владимировича, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, паспорт серия: №, выдан Воскресенским УВД МО, <дата>, Кирскосяна Меружана Варужановича, <дата> года рождения, уроженца Респ.Армения, Кировакан, паспорт серия: №, выдан ТП № ОУФМС РФ по МО в <адрес>, <дата>, Юдина Артура Меружановича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия: №, выдан ТП № ОУФМС России по Воскресенскому муниципальному району, <дата> в пользу МУП «Белоозерское ЖКХ», ИНН № задолженность по оплате за коммунальные услуги: отопление, водоотведение, холодное водоснабжение за период с 11.03.2021 по 31.03.2022 в размере 46 944 рубля 56 копеек.

Взыскать с Королевой Натальи Владимировны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия: №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, <дата> в пользу МУП «Белоозерское ЖКХ» расходы по оплате государственной пошлине в размере 402 рубля 09 копеек.

Взыскать с Юдина Вячеслава Владимировича, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, паспорт серия: №, выдан Воскресенским УВД МО, <дата> в пользу МУП «Белоозерское ЖКХ» расходы по оплате государственной пошлине в размере 466 рублей 98 копеек.

Взыскать с Кирскосяна Меружана Варужановича, <дата> года рождения, уроженца Респ.Армения, Кировакан, паспорт серия: №, выдан ТП № ОУФМС РФ по МО в <адрес>, <дата> в пользу МУП «Белоозерское ЖКХ» расходы по оплате государственной пошлине в размере 466 рублей 98 копеек.

Взыскать с Юдина Артура Меружановича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия: №, выдан ТП № ОУФМС России по Воскресенскому муниципальному району, <дата> в пользу МУП «Белоозерское ЖКХ» расходы по оплате государственной пошлине в размере 466 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Воскресенский городской суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 19 июня 2024 года.

Судья     Н.Н. Тяпкина