Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-11/2024 от 09.02.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2024 года г.Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Анчутина И.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - Кузнецова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Кузнецова А.В., родившегося ХХХ в г.С., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, ул.П., проживающего по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, ул.А., со слов не являющегося военнослужащим, наличие инвалидности 1 и 2 группы отрицающего, не работающего, осуществляющего уход за близким родственником престарелого возраста, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л :

ХХХ в ХХХ часов Кузнецов А.В., находясь в общественном месте – у дома № ХХХ, расположенного по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, ул.П., в действиях которого имелись признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: неопрятный внешний вид, шаткая походка, изо рта исходил резкий запах алкоголя, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование для подтверждения либо опровержения состояния опьянения.

В судебном заседании Кузнецов А.В. свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что, действительно, он от предложения сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, поскольку его состояние было очевидным.

Рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав Кузнецова А.В., судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ необходимо установление не только факта неповиновения распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, но и законность предъявленного лицу требования.

В силу положений ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 данного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения (пункт 11 статьи 12 Закона Российской Федерации №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Полицейский при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, преступления, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.

Так, вина Кузнецова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо его признательных пояснений в судебном заседании, подтверждается следующими исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении ХХХ от ХХХ, устанавливающим признаки совершенного Кузнецовым А.В. правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ХХХ, согласно которому Кузнецов А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался; рапортами сотрудников ОУУП МУ МУД России по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский Л. и Р., выявивших административное правонарушение, письменными объяснениями Кузнецова А.В. от ХХХ, в которых он не оспаривал обстоятельства его задержания; протоколами о доставлении Кузнецова А.В. в УВД и о его задержании, иными материалами дела.

Совокупность исследованных доказательств, которые являются допустимыми и достоверными и могут быть положены в основу принятого решения, позволяет судье прийти к выводу о наличии в действиях Кузнецова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины Кузнецова А.В. в совершении административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Так как данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский в процессуальных документах, не имеется.

При этом, как установлено судьей, требования сотрудника полиции к Кузнецову А.В. о прохождении медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения были законными, поскольку, как следует из исследованных доказательств по делу, Кузнецов А.В. находился в общественном месте у дома № ХХХ, расположенного по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, ул.П., с признаками алкогольного опьянения: неопрятный внешний вид, шаткая походка, изо рта исходил резкий запах алкоголя.

У сотрудников полиции Л. и Р., в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, были основания для направления Кузнецова А.В. на медицинское освидетельствование на предмет нахождения в состоянии опьянения, исходя из их рапортов о задержании Кузнецова А.В. в общественном месте с признаками опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, личность Кузнецова А.В., который не имеет постоянного источника доходов, осуществляет уход за близким родственником престарелого возраста, наличие смягчающего наказание обстоятельства: признание вины, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Таким образом, судья приходит к выводу о назначении Кузнецову А.В. наказания только в виде административного ареста, полагая, что наказание в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом, судья принимает во внимание, что Кузнецов А.В. был фактически задержан ХХХ в ХХХ ч., после чего доставлен в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования, а затем – в УВД в ХХХ ч., и содержался в МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский в комнате для задержанных в административном порядке в период с ХХХ ч. ХХХ по ХХХ часов ХХХ, после чего был доставлен в суд для рассмотрения данного материала.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Кузнецова А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки, исчисляя указанный срок с ХХХ часов ХХХ.

Копию постановления вручить Кузнецову А.В., направить в МУ МВД РФ по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский – для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья И.В.Анчутина

Согласовано

Судья И.В. Анчутина