Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4205/2023 ~ М-2549/2023 от 13.07.2023

        Дело №2-4205/2023

        24RS0032-01-2023-003286-85

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                   07 ноября 2023г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при помощнике Зозуляк П.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Дранкович Михаила Борисовича к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании заработной платы,

установил:

Дранкович М.Б. обратился с указанным иском к ОАО «Российские железные дороги», просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере 62 929 руб. 41 коп., проценты за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 493 руб. 94 коп., и начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день выплаты задолженности в размере 1/150 действующей в это время ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день задержки, также просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

В судебное заседание истец Дранкович М.Б. не явился, извещен надлежащим образом. До судебного заседания истцом представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, по причине добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований.

Ответчик ОАО «Российские железные дороги», извещенный своевременно и надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Возражений, против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, суду не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец Дранкович М.Б. от своих требований отказался, отказ выражен в письменном заявлении, данный отказ является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц.

Поскольку отказ от иска выражен в письменной форме, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия прекращения производства по делу, касающиеся невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, заявителю разъяснены и понятны, у суда есть все основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 – 221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Прекратить производство по делу по иску Дранкович Михаила Борисовича к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании заработной платы, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                              Е.С. Снежинская