Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1030/2018 ~ М-5/2018 от 09.01.2018

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Назаренко И.А.,

при секретаре: Антоновой У.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке

22 марта 2018 года

гражданское дело по иску Мамаева А. В. к Кислицыну Н. Ю. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мамаев А.В. обратился с иском в суд к Кислицыну Н.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа.

Требования мотивированы тем, что между Мамаевым А.В. (далее - Истец) и Кислицыным Н.Ю. (далее -Ответчик) ДД.ММ.ГГГГг. заключен договор займа (далее - Договор) на сумму 144741 руб. В подтверждение получения денежных средств Ответчиком была выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик обязался вернуть сумму займа неравными частями в срок до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> с тем, Ответчиком до настоящего времени сумма займа Истцу не возвращена.

Просит взыскать с Кислицына Н. Ю. в пользу Мамаева А. В. денежные средства в сумме 144 741 (Сто сорок четыре тысячи семьсот сорок один) рубль, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 095 (Четыре тысячи девяноста пять) рублей.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте, причины неявки суду неизвестны.

    Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

         В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 21.03.2014г. между Мамаевым А.В. и Кислицыным Н.Ю. заключен договор займа на сумму 144 741рубль на срок до 31.12.2014г.

        В подтверждение получения денежных средств по договору беспроцентного займа Кислицын Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ выдал расписку Мамаеву Н.Ю., оригинал которой приобщен к материалам настоящего дела. Факт написания данной расписки ответчиком оспорен не был.

В судебном заседании истец суду пояснил, что в течение всего времени ответчик пользовался займом, однако, ни одного ежемесячного платежа до настоящего времени произведено не было, что сторонами не оспорено, обратного суду не представлено.

В установленный распиской срок (31.12.2014года) долг ответчиком возвращен не был, что сторонами не оспорено, обратного суду не представлено.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.67 ГК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, учитывая, что ответчик взятые на себя обязательства по возврату долга не исполняет, доказательств обратному ответчиком представлено не было, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по договору займа от 21.03.2014г. в размере 144741 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1362руб., подтвержденными чек-ордером от 29.12.2017г. Также в порядке п.п.13 п.1 ст. 333.20 НК РФ считает необходимым зачесть, уплаченную, чек-ордером от 19.09.2017г. на сумму 2733руб., истцом государственную пошлину при подаче заявления о выдаче судебного приказа и взыскать ее с ответчика в пользу Мамаева А.В. Всего 4095руб. (1362руб. + 2733руб.)

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 144741░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4095░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░           (░░░░░░░)                ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░.                                 ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____»__________________20___░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1030/2018 ~ М-5/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мамаев Александр Викторович
Ответчики
Кислицын Никита Юрьевич
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Назаренко И.А.
Дело на сайте суда
centralny--kmr.sudrf.ru
09.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2018Передача материалов судье
09.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2018Подготовка дела (собеседование)
31.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2018Судебное заседание
07.03.2018Судебное заседание
22.03.2018Судебное заседание
26.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2018Дело оформлено
03.07.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее